DBMS > EsgynDB vs. JSqlDb vs. openGemini vs. TimescaleDB

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. JSqlDb vs. openGemini vs. TimescaleDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	JSqlDb  Xaus Vergleich ausschliessen	openGemini  Xaus Vergleich ausschliessen	TimescaleDB  Xaus Vergleich ausschliessen
		JSqlDB seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	JavaScript Query Language Database, stores JavaScript objects and primitives	An open source distributed Time Series DBMS with high concurrency, high performance, and high scalability	A time series DBMS optimized for fast ingest and complex queries, based on PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Time Series DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS		Punkte 0,09 Rang #361   Overall #37   Time Series DBMS	Punkte 4,46 Rang #71   Overall #5   Time Series DBMS
Website	www.esgyn.cn	jsqldb.org (offline)	www.opengemini.org github.com/­openGemini	www.timescale.com
Technische Dokumentation			docs.opengemini.org/­guide	docs.timescale.com
Entwickler	Esgyn	Konrad von Backstrom	Huawei and openGemini community	Timescale
Erscheinungsjahr	2015	2018	2022	2017
Aktuelle Version		0.8, Dezember 2018	1.1, Juli 2023	2.15.0, Mai 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source	Open Source Apache Version 2.0	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java		Go	C
Server Betriebssysteme	Linux	Linux macOS Windows	Linux Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	Integer, Float, Boolean, String	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	ja
Sekundärindizes	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein	SQL-like query language	ja full PostgreSQL SQL syntax
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC		HTTP REST	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	JavaScript	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python Rust	.Net C C++ Delphi Java JDBC JavaScript Perl PHP Python R Ruby Scheme Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	functions in JavaScript	nein	benutzerdefinierte Funktionen, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, PL/Java, PL/PHP, PL/R, PL/Ruby, PL/Scheme, PL/Unix shell
Triggers	nein	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding	yes, across time and space (hash partitioning) attributes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	keine	ja	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	no	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID		nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja using RocksDB	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard		Administrators and common users accounts	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	JSqlDb	openGemini	TimescaleDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			About HUAWEI Open Source 9. Februar 2022, Huawei bereitgestellt von Google News	TimescaleDB Is a Vector Database Now, Too 25. September 2023, Datanami Timescale Acquires PopSQL to Bring a Modern, Collaborative SQL GUI to PostgreSQL Developers 4. April 2024, PR Newswire Power IoT and time-series workloads with TimescaleDB for Azure Database for PostgreSQL 18. März 2019, azure.microsoft.com Timescale Valuation Rockets to Over $1B with $110M Round, Marking the Explosive Rise of Time-Series Data 22. Februar 2022, Business Wire Timescale announces $15M investment and new enterprise version of TimescaleDB 29. Januar 2019, TechCrunch bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk