DBMS > Ehcache vs. Heroic vs. Machbase Neo vs. openGemini

Vergleich der Systemeigenschaften Ehcache vs. Heroic vs. Machbase Neo vs. openGemini

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Ehcache  Xaus Vergleich ausschliessen	Heroic  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	openGemini  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A widely adopted Java cache with tiered storage options	Time Series DBMS built at Spotify based on Cassandra or Google Cloud Bigtable, and ElasticSearch	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	An open source distributed Time Series DBMS with high concurrency, high performance, and high scalability
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Time Series DBMS	Time Series DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,64 Rang #68   Overall #8   Key-Value Stores	Punkte 0,46 Rang #265   Overall #22   Time Series DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,09 Rang #361   Overall #37   Time Series DBMS
Website	www.ehcache.org	github.com/­spotify/­heroic	machbase.com	www.opengemini.org github.com/­openGemini
Technische Dokumentation	www.ehcache.org/­documentation	spotify.github.io/­heroic	machbase.com/­dbms	docs.opengemini.org/­guide
Entwickler	Terracotta Inc, owned by Software AG	Spotify	Machbase	Huawei and openGemini community
Erscheinungsjahr	2009	2014	2013	2022
Aktuelle Version	3.10.0, Maerz 2022		V8.0, August 2023	1.1, Juli 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available	Open Source Apache 2.0	kommerziell free test version available	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	C	Go
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM		Linux macOS Windows	Linux Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	Integer, Float, Boolean, String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja via Elasticsearch	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	JCache	HQL (Heroic Query Language, a JSON-based language) HTTP API	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	Java		C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	ja Cache Event Listeners	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding by using Terracotta Server	Sharding	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja by using Terracotta Server	ja	selectable replication factor	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable Consistency (Strong, Eventual, Weak)	Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja supports JTA and can work as an XA resource	nein	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja using a tiered cache-storage approach	ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja volatile and lookup table	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein		einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Administrators and common users accounts
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Ehcache	Heroic	Machbase Neo Former name was Infiniflux	openGemini
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Ehcache 2.0: Write-Behind Caching and JTA Support 11. Mai 2010, InfoQ.com Atlassian asks customers to patch critical Jira vulnerability 22. Juli 2021, BleepingComputer Hazelcast signs Java speed king to its in-memory data-grid crew 21. Januar 2014, The Register Scaling Australia's Most Popular Online News Sites with Ehcache 6. Dezember 2010, InfoQ.com Critical Jira Flaw in Atlassian Could Lead to RCE 22. Juli 2021, Threatpost bereitgestellt von Google News			About HUAWEI Open Source 9. Februar 2022, Huawei bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk