DBMS > EJDB vs. Hawkular Metrics vs. Teradata vs. VelocityDB

Vergleich der Systemeigenschaften EJDB vs. Hawkular Metrics vs. Teradata vs. VelocityDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	Teradata  Xaus Vergleich ausschliessen	VelocityDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	A hybrid cloud data analytics software platform (Teradata Vantage)	A .NET Object Database that can be embedded/distributed and extended to a graph data model (VelocityGraph)
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Graph DBMS Object oriented DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store Graph DBMS Spatial DBMS Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 44,87 Rang #22   Overall #15   Relational DBMS	Punkte 0,11 Rang #354   Overall #37   Graph DBMS #15   Object oriented DBMS
Website	github.com/­Softmotions/­ejdb	www.hawkular.org	www.teradata.com	velocitydb.com
Technische Dokumentation	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	docs.teradata.com	velocitydb.com/­UserGuide
Entwickler	Softmotions	Community supported by Red Hat	Teradata	VelocityDB Inc
Erscheinungsjahr	2012	2014	1984	2011
Aktuelle Version			Teradata Vantage 1.0 MU2, Jänner 2019	7.x
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPLv2	Open Source Apache 2.0	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	Java		C#
Server Betriebssysteme	serverlos	Linux OS X Windows	gehostet Linux	Any that supports .NET
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	ja	nein
Sekundärindizes	nein	nein	ja Spezielle Join-Indizes für physikalisches 'pre-joining' von Tabellen	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja SQL 2016 + extensions	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	In-process Library	HTTP REST	.NET Client API HTTP REST JDBC JMS Adapter ODBC OLE DB	.Net
Unterstützte Programmiersprachen	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	Go Java Python Ruby	C C++ Cobol Java (JDBC-ODBC) Perl PL/1 Python R Ruby	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja UDFs, stored procedures, table functions in parallel	nein
Triggers	nein	ja via Hawkular Alerting	ja	Callbacks are triggered when data changes
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding Hashing	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/Write Locking	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Based on Windows Authentication
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EJDB	Hawkular Metrics	Teradata	VelocityDB
DB-Engines Blog Posts			Teradata is the most popular data warehouse DBMS 2. April 2013, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	Teradata to Present at Upcoming Investor Conference 6. Juni 2024, businesswire.com Teradata Fails to Block Software Broker From Selling Its Products 3. Juni 2024, Bloomberg Law Lakehouse dam breaks after departure of long-time Teradata CTO 1. Mai 2024, The Register Teradata (TDC) Down 2.5% Since Last Earnings Report: Can It Rebound? 5. Juni 2024, Yahoo Canada Finance Teradata Co. (NYSE:TDC) Shares Purchased by Hsbc Holdings PLC 4. Juni 2024, Defense World bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk