DBMS > DuckDB vs. Heroic vs. SAP Advantage Database Server vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften DuckDB vs. Heroic vs. SAP Advantage Database Server vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	DuckDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Heroic  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
			SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	An embeddable, in-process, column-oriented SQL OLAP RDBMS	Time Series DBMS built at Spotify based on Cassandra or Google Cloud Bigtable, and ElasticSearch	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,63 Rang #69   Overall #37   Relational DBMS	Punkte 0,46 Rang #265   Overall #22   Time Series DBMS		Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	duckdb.org	github.com/­spotify/­heroic	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation	duckdb.org/­docs	spotify.github.io/­heroic		www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler		Spotify	Sybase, SAP	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2018	2014	1993	1987
Aktuelle Version	1.0.0, Juni 2024			Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT License	Open Source Apache 2.0	kommerziell	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	Java		C und C++
Server Betriebssysteme	serverlos		Linux Windows	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja via Elasticsearch	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Arrow Database Connectivity (ADBC) CLI Client JDBC ODBC	HQL (Heroic Query Language, a JSON-based language) HTTP API	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# 3rd party driver C++ Crystal 3rd party driver Go 3rd party driver Java Lisp 3rd party driver Python R Ruby 3rd party driver Rust Swift Zig 3rd party driver		Delphi Perl PHP	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	ja
Triggers	nein	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein caching of (temporary) tables can be configured	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	DuckDB	Heroic	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	MotherDuck Announces General Availability; Brings Simplicity and Power of DuckDB in a Serverless Data Warehouse 11. Juni 2024, PR Newswire DuckDB: The tiny but powerful analytics database 15. Mai 2024, InfoWorld DuckDB promises greater stability with 1.0 release 5. Juni 2024, The Register My First Billion (of Rows) in DuckDB | by João Pedro | May, 2024 1. Mai 2024, Towards Data Science DuckDB: In-Process Python Analytics for Not-Quite-Big Data 31. Mai 2024, The New Stack bereitgestellt von Google News	Review: Google Bigtable scales with ease 7. September 2016, InfoWorld bereitgestellt von Google News	SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk