DBMS > Datomic vs. EventStoreDB vs. JaguarDB vs. Lovefield

Vergleich der Systemeigenschaften Datomic vs. EventStoreDB vs. JaguarDB vs. Lovefield

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Datomic  Xaus Vergleich ausschliessen	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	DBMS mit Fokus auf der Abspeicherung von historischen Daten und 'point-in-time queries'. Es verwendet Fremdsysteme zur Speicherung der Daten	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Event Store	Key-Value Store Vektor DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,66 Rang #144   Overall #66   Relational DBMS	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #13   Vektor DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS
Website	www.datomic.com	www.eventstore.com	www.jaguardb.com	google.github.io/­lovefield
Technische Dokumentation	docs.datomic.com	developers.eventstore.com	www.jaguardb.com/­support.html	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md
Entwickler	Cognitect	Event Store Limited	DataJaguar, Inc.	Google
Erscheinungsjahr	2012	2012	2015	2014
Aktuelle Version	1.0.6735, Juni 2023	21.2, Februar 2021	3.3 July 2023	2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell Limitierte Edition gratis	Open Source	Open Source GPL V3.0	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java, Clojure		C++ the server part. Clients available in other languages	JavaScript
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux Windows	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari
Datenschema	ja		ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja		ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	ja		ja	ja
SQL Support of SQL	nein		A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	SQL-like query language via JavaScript builder pattern
APIs und andere Zugriffskonzepte	RESTful HTTP API		JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Clojure Java		C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Transaction Functions		nein	nein
Triggers	By using transaction functions		nein	Using read-only observers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine But extensive use of caching in the application peers		Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine But extensive use of caching in the application peers		Multi-Source Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID		nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja using external storage systems (e.g. Cassandra, DynamoDB, PostgreSQL, Couchbase and others)		ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja recommended only for testing and development		nein	ja using MemoryDB
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein		Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Datomic	EventStoreDB	JaguarDB	Lovefield
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Nubank buys firm behind Clojure programming language 28. Juli 2020, Finextra Homoiconicity: It Is What It Is 31. Oktober 2017, InfoQ.com TerminusDB Takes on Data Collaboration with a git-Like Approach 1. Dezember 2020, The New Stack Zoona Case Study 16. Dezember 2017, AWS Blog Brazil’s Nubank acquires US software firm Cognitect, creator of Clojure and Datomic 24. Juli 2020, LatamList bereitgestellt von Google News			Kagiso interactive shares: all eyes on android at google I/O 11. Mai 2015, WhaTech bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk