DBMS > DataFS vs. PouchDB vs. Transbase vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften DataFS vs. PouchDB vs. Transbase vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	DataFS  Xaus Vergleich ausschliessen	PouchDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	All data is stored inside objects which are linked by so-called link attributes. Objects consist of classes which can be extended and de-extended at runtime. Graphs can be defined with a struct.	JavaScript DBMS mit einem von CouchDB inspirierten API	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Object oriented DBMS	Document Store	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,09 Rang #360   Overall #17   Object oriented DBMS	Punkte 2,34 Rang #112   Overall #21   Document Stores	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	newdatabase.com	pouchdb.com	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	dev.mobiland.com/­Overview.xsp	pouchdb.com/­guides	www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Mobiland AG	Apache Software Foundation	Transaction Software GmbH	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2018	2012	1987	1999
Aktuelle Version	1.1.263, October 2022	7.1.1, Juni 2019	Transbase 8.3, 2022	5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source	kommerziell Development Lizenz gratis	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		JavaScript	C und C++
Server Betriebssysteme	Windows	Serverlos, benötigt eine JavaScript Umgebung (Browser, Node.js)	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	Classes, Structs, and Lists are written in proprietary DataTypeDefinitionLanguage (.dtdl) and Objects consisting of those are written in proprietary DataAccessDefinitionLanguage (.dadl)	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja über Views	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API Proprietary client DLL WinRT client	HTTP REST only for PouchDB Server JavaScript API	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C# C++ VB.Net	JavaScript	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures		View Functions in JavaScript	ja	ja
Triggers	no, except callback-events from server when changes happened	ja	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Proprietary Sharding system	Sharding mit couchdb-lounge, einem proxy-basierten Framework für CouchDB
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Multi-Source Replikation auch mit CouchDB Datenbanken Source-Replica Replikation auch mit CouchDB Datenbanken	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja mittels IndexedDB, WebSQL oder LevelDB	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Windows-Profile	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	DataFS	PouchDB	Transbase	Valentina Server
DB-Engines Blog Posts		New kids on the block: database management systems implemented in JavaScript 1. Dezember 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Building an Offline First App with PouchDB — SitePoint 10. März 2014, SitePoint Create Offline Web Apps Using Service Workers & PouchDB — SitePoint 7. März 2017, SitePoint Getting Started with PouchDB Client-Side JavaScript Database — SitePoint 7. September 2016, SitePoint 3 Reasons To Think Offline First 22. März 2017, IBM Offline-first web and mobile apps: Top frameworks and components 22. Januar 2019, TechBeacon bereitgestellt von Google News		A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk