DBMS > Cachelot.io vs. SQream DB vs. Stardog vs. YottaDB

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. SQream DB vs. Stardog vs. YottaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	SQream DB  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen	YottaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	a GPU-based, columnar RDBMS for big data analytics workloads	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization	A fast and solid embedded Key-value store
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Graph DBMS RDF Store	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS using the Octo plugin
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,74 Rang #224   Overall #103   Relational DBMS	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores	Punkte 0,28 Rang #306   Overall #44   Key-Value Stores
Website	cachelot.io	sqream.com	www.stardog.com	yottadb.com
Technische Dokumentation		docs.sqream.com	docs.stardog.com	yottadb.com/­resources/­documentation
Entwickler		SQream Technologies	Stardog-Union	YottaDB, LLC
Erscheinungsjahr	2015	2017	2010	2001
Aktuelle Version		2022.1.6, Dezember 2022	7.3.0, Mai 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students	Open Source AGPL 3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C++, CUDA, Haskell, Java, Scala	Java	C
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux	Linux macOS Windows	Docker Linux
Datenschema	schemafrei	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja, ANSI Standard SQL Types	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein
Sekundärindizes	nein	nein	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial	nein
SQL Support of SQL	nein	ja	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server	by using the Octo plugin
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	.Net JDBC ODBC	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3	PostgreSQL wire protocol using the Octo plugin Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C++ Java JavaScript (Node.js) Python	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby	C Go JavaScript (Node.js) Lua M Perl Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined functions in Python	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java
Triggers	nein	nein	ja via event handlers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	horizontal and vertical partitioning	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine	Multi-Source Replikation in HA-Cluster	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency in HA-Cluster
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja Beziehungen in Graphen
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	optimistic Locking
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein		Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	Benutzer und Gruppen basierend auf Betriebssystem-Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	SQream DB	Stardog	YottaDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		I SQream, you SQream, we all SQream for … data analytics? 5. Oktober 2023, Fierce Network SQream Announces Strategic Integration for Powerful Big Data Analytics with Dataiku 9. Februar 2024, insideBIGDATA SQream Joins Samsung Cloud Platform Ecosystem 26. Juli 2023, Datanami GPU data warehouse startup SQream lands $39.4M funding round 24. Juni 2020, SiliconANGLE News SQream Technologies raises $39.4 million for GPU-accelerated databases 24. Juni 2020, VentureBeat bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk