DBMS > Cachelot.io vs. jBASE vs. SAP SQL Anywhere vs. searchxml

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. jBASE vs. SAP SQL Anywhere vs. searchxml

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	jBASE  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	A robust multi-value DBMS comprising development tools and middleware	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Multivalue DBMS	Relational DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 1,49 Rang #156   Overall #3   Multivalue DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen
Website	cachelot.io	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-jbase	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	www.searchxml.net/­category/­products
Technische Dokumentation		docs.rocketsoftware.com/­bundle?labelkey=jbase_5.9	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler		Rocket Software (früher Zumasys)	SAP früher Sybase	informationpartners gmbh
Erscheinungsjahr	2015	1991	1992	2015
Aktuelle Version		5.7	17, Juli 2015	1.0
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++			C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	AIX Linux Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	optional	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	ja	ja
Sekundärindizes	nein		ja	ja
SQL Support of SQL	nein	Embedded SQL for jBASE in BASIC	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	JDBC ODBC Propriätäres Protokoll RESTful HTTP API SOAP-basiertes API	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	.Net Basic Jabbascript Java	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	ja on the application server
Triggers	nein	ja	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja	Source-Replica Replikation Database mirroring	ja sychronisation to multiple collections
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Access rights can be defined down to the item level	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	jBASE	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	searchxml
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 21. Dezember 2021, SAP News Rimini Street expands support beyond SAP and Oracle 9. Juni 2017, InsideSAP Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog Rimini Street to offer database, security services 7. Juni 2017, ZDNet bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk