DBMS > Cachelot.io vs. jBASE vs. Linter vs. SAP SQL Anywhere

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. jBASE vs. Linter vs. SAP SQL Anywhere

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	jBASE  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	A robust multi-value DBMS comprising development tools and middleware	RDBMS for high security requirements	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Multivalue DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 1,49 Rang #156   Overall #3   Multivalue DBMS	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS
Website	cachelot.io	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-jbase	linter.ru	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html
Technische Dokumentation		docs.rocketsoftware.com/­bundle?labelkey=jbase_5.9		help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere
Entwickler		Rocket Software (früher Zumasys)	relex.ru	SAP früher Sybase
Erscheinungsjahr	2015	1991	1990	1992
Aktuelle Version		5.7		17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++		C und C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	AIX Linux Windows	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	optional	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein	ja
Sekundärindizes	nein		ja	ja
SQL Support of SQL	nein	Embedded SQL for jBASE in BASIC	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	JDBC ODBC Propriätäres Protokoll RESTful HTTP API SOAP-basiertes API	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	.Net Basic Jabbascript Java	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl
Triggers	nein	ja	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation Database mirroring
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Access rights can be defined down to the item level	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	jBASE	Linter	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 21. Dezember 2021, SAP News Rimini Street expands support beyond SAP and Oracle 9. Juni 2017, InsideSAP Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog Rimini Street to offer database, security services 7. Juni 2017, ZDNet bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk