DBMS > Cachelot.io vs. Infobright vs. Percona Server for MongoDB vs. STSdb

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. Infobright vs. Percona Server for MongoDB vs. STSdb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MongoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	STSdb  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	A drop-in replacement for MongoDB Community Edition with enterprise-grade features.	Key-Value Store mit spezieller Indizierungsmethode Optimiert hinsichtlich Performanz durch spezielle Indizierungstechnologie
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Document Store	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,60 Rang #246   Overall #39   Document Stores	Punkte 0,10 Rang #357   Overall #51   Key-Value Stores
Website	cachelot.io	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	www.percona.com/­mongodb/­software/­percona-server-for-mongodb	github.com/­STSSoft/­STSdb4
Technische Dokumentation			docs.percona.com/­percona-distribution-for-mongodb
Entwickler		Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	Percona	STS Soft SC
Erscheinungsjahr	2015	2005	2015	2011
Aktuelle Version			3.4.10-2.10, November 2017	4.0.8, September 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source GPL Version 2	Open Source GPLv2, kommerzielle Lizenz verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C	C++	C#
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux Windows	Linux	Windows
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja Primitive Typen und benutzerdefinierte Klassen
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	nein Knowledge Grid Technology used instead	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	ADO.NET JDBC ODBC	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	.NET Client API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	Actionscript C C# C++ Clojure ColdFusion D Dart Delphi Erlang Go Groovy Haskell Java JavaScript Lisp Lua MatLab Perl PHP PowerShell Prolog Python R Ruby Scala Smalltalk	C# Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	JavaScript	nein
Triggers	nein	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja via In-Memory Engine
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	Access rights for users and roles	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	Infobright	Percona Server for MongoDB	STSdb
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			MongoDB Performance Tuning 23. Mai 2024, Database Trends and Applications How to Plan Your MongoDB Upgrade 29. Januar 2024, The New Stack Why Isn't the World Upgrading Its Databases? 25. März 2024, The New Stack FerretDB goes GA: Gives you MongoDB, without the MongoDB... 15. Mai 2023, The Stack The essential guide to MongoDB security 2. Februar 2017, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk