DBMS > Cachelot.io vs. IBM Db2 Event Store vs. Interbase vs. Linter

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. IBM Db2 Event Store vs. Interbase vs. Linter

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	IBM Db2 Event Store  Xaus Vergleich ausschliessen	Interbase  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Distributed Event Store optimized for Internet of Things use cases	Leichtgewichtiges bewährtes RDBMS ursprünglich von Borland	RDBMS for high security requirements
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Event Store Time Series DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,27 Rang #309   Overall #2   Event Stores #28   Time Series DBMS	Punkte 4,08 Rang #75   Overall #41   Relational DBMS	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS
Website	cachelot.io	www.ibm.com/­products/­db2-event-store	www.embarcadero.com/­products/­interbase	linter.ru
Technische Dokumentation		www.ibm.com/­docs/­en/­db2-event-store	docs.embarcadero.com/­products/­interbase
Entwickler		IBM	Embarcadero	relex.ru
Erscheinungsjahr	2015	2017	1984	1990
Aktuelle Version		2.0	InterBase 2020, Dezember 2019
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell free developer edition available	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C und C++	C	C und C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux Linux, macOS, Windows for the developer addition	Android iOS Linux OS X Windows	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein Exportieren als XML möglich	nein
Sekundärindizes	nein	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja through the embedded Spark runtime	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	ADO.NET DB2 Connect JDBC ODBC RESTful HTTP API	ADO.NET JDBC ODBC	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C C# C++ Cobol Delphi Fortran Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby Scala Visual Basic	.Net C C++ Delphi Java Object Pascal PHP Ruby	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	ja Interbase procedure and trigger language	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL
Triggers	nein	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Active-active shard replication	Interbase Change Views	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Eventual Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	No - written data is immutable	ja Multiversion concurreny control	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	Yes - Synchronous writes to local disk combined with replication and asynchronous writes in parquet format to permanent shared storage	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	IBM Db2 Event Store	Interbase	Linter
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Advancements in streaming data storage, real-time analysis and machine learning 25. Juli 2019, IBM How IBM Is Turning Db2 into an 'AI Database' 3. Juni 2019, Datanami Best cloud databases of 2022 4. Oktober 2022, ITPro bereitgestellt von Google News	Borland InterBase backdoor detected | ZDNET 11. Januar 2001, ZDNet An independent soccer league transforming lives in a slum in Kenya 15. November 2022, FanSided Johnson Sakaja Donates KSh 200k to Support Cash Strapped Football Teams From Kibera - Tuko.co.ke 21. Februar 2024, Tuko.co.ke Malaysian e-commerce firm Lelong.my acquires local digital marketing agency Mataris Agency 29. Januar 2018, Yahoo Singapore News The advance of Air Force Esports - New Zealand Defence Force 25. Juni 2023, New Zealand Defence Force bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk