DBMS > Cachelot.io vs. IBM Cloudant vs. TimesTen vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. IBM Cloudant vs. TimesTen vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	IBM Cloudant  Xaus Vergleich ausschliessen	TimesTen  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Auf Apache CouchDB basierendes Database as a Service Angebot	In-Memory RDBMS compatible to Oracle	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Document Store	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 2,75 Rang #104   Overall #19   Document Stores	Punkte 1,36 Rang #161   Overall #75   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	cachelot.io	www.ibm.com/­products/­cloudant	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­timesten.html	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation		cloud.ibm.com/­docs/­Cloudant	docs.oracle.com/­database/­timesten-18.1	www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler		IBM, Apache Software Foundation IBM hat im Februar 2014 Cloudant gekauft	Oracle, TimesTen Performance Software, HP originally founded in HP Labs it was acquired by Oracle in 2005	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2015	2010	1998	1987
Aktuelle Version			11 Release 2 (11.2.2.8.0)	Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	kommerziell	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	Erlang		C und C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	gehostet	AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	RESTful HTTP/JSON API	JDBC ODBC ODP.NET Oracle Call Interface (OCI)	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C# Java JavaScript Objective-C PHP Ruby	C C++ Java PL/SQL	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	View Functions (Map-Reduce) in JavaScript	PL/SQL	ja
Triggers	nein	ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Eventual Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein Atomare Operationen innerhalb eines Dokumentes möglich	ACID	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Optimistic locking	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja by means of logfiles and checkpoints	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Zugriffsrechte für Benutzer pro Datenbank definierbar	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	IBM Cloudant	TimesTen	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Cloudant Best (and Worst) Practices — Part 1 18. März 2019, ibm.com Intro to Enterprise Cloud Storage: How to Set Up a Cloudant Database 1. Dezember 2014, Linux.com IBM Expands Cloud Database Services with Kubernetes 26. September 2019, EnterpriseAI IBM Code Engine and IBM Cloudant: Serverless Data and Infrastructure 16. August 2021, ibm.com IBM to Purchase Cloudant Database as a service (DBaaS) Provider 22. März 2014, App Developer Magazine bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk