DBMS > Cachelot.io vs. Firebase Realtime Database vs. Linter vs. Sadas Engine

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. Firebase Realtime Database vs. Linter vs. Sadas Engine

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Firebase Realtime Database  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	Sadas Engine  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Cloud-hosted realtime document store. iOS, Android, and JavaScript clients share one Realtime Database instance and automatically receive updates with the newest data.	RDBMS for high security requirements	SADAS Engine is a columnar DBMS specifically designed for high performance in data warehouse environments
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Document Store	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 13,64 Rang #39   Overall #6   Document Stores	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #373   Overall #157   Relational DBMS
Website	cachelot.io	firebase.google.com/­products/­realtime-database	linter.ru	www.sadasengine.com
Technische Dokumentation		firebase.google.com/­docs/­database		www.sadasengine.com/­en/­sadas-engine-download-free-trial-and-documentation/­#documentation
Entwickler		Google acquired by Google 2014	relex.ru	SADAS s.r.l.
Erscheinungsjahr	2015	2012	1990	2006
Aktuelle Version				8.0
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	kommerziell	kommerziell free trial version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++		C und C++	C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	gehostet	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	AIX Linux Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	Android iOS JavaScript API RESTful HTTP API	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	JDBC ODBC Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	Java JavaScript Objective-C	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	.Net C C# C++ Groovy Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	limited functionality with using 'rules'	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	nein
Triggers	nein	Callbacks are triggered when data changes	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine		keine	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine		Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Eventual Consistency if the client is offline Immediate Consistency if the client is online	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ja	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein			ja managed by 'Learn by Usage'
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	yes, based on authentication and database rules	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	Firebase Realtime Database	Linter	Sadas Engine
DB-Engines Blog Posts		Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates 12. Dezember 2019, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Realtime vs Cloud Firestore: Which Firebase Database to go? 8. März 2024, Appinventiv Atos cybersecurity blog: Misconfigured Firebase: A real-time cyber threat 18. Januar 2024, Atos Google launches Firebase Genkit, a new open source framework for building AI-powered apps 14. Mai 2024, TechCrunch Don't be like these 900+ websites and expose millions of passwords via Firebase 18. März 2024, The Register Google Firebase may have exposed 125M records from misconfigurations 19. März 2024, SC Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk