DBMS > Cachelot.io vs. Datomic vs. EsgynDB vs. SAP Advantage Database Server

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. Datomic vs. EsgynDB vs. SAP Advantage Database Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Datomic  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen
				SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	DBMS mit Fokus auf der Abspeicherung von historischen Daten und 'point-in-time queries'. Es verwendet Fremdsysteme zur Speicherung der Daten	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 1,66 Rang #144   Overall #66   Relational DBMS	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS
Website	cachelot.io	www.datomic.com	www.esgyn.cn	www.sap.com/products/advantage-database-server.html
Technische Dokumentation		docs.datomic.com
Entwickler		Cognitect	Esgyn	Sybase, SAP
Erscheinungsjahr	2015	2012	2015	1993
Aktuelle Version		1.0.7075, Dezember 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell Limitierte Edition gratis	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	Java, Clojure	C++, Java
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux	Linux Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	RESTful HTTP API	ADO.NET JDBC ODBC	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	Clojure Java	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	Delphi Perl PHP
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja Transaction Functions	Java Stored Procedures	ja
Triggers	nein	By using transaction functions	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine But extensive use of caching in the application peers	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine But extensive use of caching in the application peers	Multi-source replication between multi datacenters	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja using external storage systems (e.g. Cassandra, DynamoDB, PostgreSQL, Couchbase and others)	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja recommended only for testing and development	nein	nein caching of (temporary) tables can be configured
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	Datomic	EsgynDB	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Stanchion Turns SQLite Into A Column Store 15. Februar 2024, iProgrammer Nubank buys firm behind Clojure programming language 28. Juli 2020, Finextra Architecting Software for Leverage 13. November 2021, InfoQ.com TerminusDB Takes on Data Collaboration with a git-Like Approach 1. Dezember 2020, The New Stack Brazil’s Nubank acquires US software firm Cognitect, creator of Clojure and Datomic 24. Juli 2020, LatamList bereitgestellt von Google News		SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk