DBMS > Cachelot.io vs. Cubrid vs. Machbase Neo vs. Postgres-XL

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. Cubrid vs. Machbase Neo vs. Postgres-XL

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Cubrid  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	CUBRID is an open-source SQL-based relational database management system with object extensions for OLTP	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 1,04 Rang #187   Overall #87   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS
Website	cachelot.io	cubrid.com (korean) cubrid.org (english)	machbase.com	www.postgres-xl.org
Technische Dokumentation		cubrid.org/­manuals	machbase.com/­dbms	www.postgres-xl.org/­documentation
Entwickler		CUBRID Corporation, CUBRID Foundation	Machbase
Erscheinungsjahr	2015	2008	2013	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB
Aktuelle Version		11.0, Jaenner 2021	V8.0, August 2023	10 R1, Oktober 2018
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell free test version available	Open Source Mozilla public license
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C, C++, Java	C	C
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux Windows	Linux macOS Windows	Linux macOS
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	ja XML type, but no XML query functionality
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	SQL-like query language	ja distributed, parallel query execution
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Java Stored Procedures	nein	benutzerdefinierte Funktionen
Triggers	nein	ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Source-Replica Replikation	selectable replication factor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	nein	ACID MVCC
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	ja volatile and lookup table	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	fine grained access rights according to SQL-standard	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk