DBMS > Blueflood vs. Google Cloud Datastore vs. NSDb vs. OrigoDB

Vergleich der Systemeigenschaften Blueflood vs. Google Cloud Datastore vs. NSDb vs. OrigoDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Blueflood  Xaus Vergleich ausschliessen	Google Cloud Datastore  Xaus Vergleich ausschliessen	NSDb  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Skalierbare Timeseries DBMS basierend auf Cassandra	Selbst skalierendes NoSQL Datenbankservice in der Google Cloud Plattform	Scalable, High-performance Time Series DBMS designed for Real-time Analytics on top of Kubernetes	A fully ACID in-memory object graph database
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store	Time Series DBMS	Document Store Object oriented DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,13 Rang #346   Overall #33   Time Series DBMS	Punkte 4,36 Rang #72   Overall #12   Document Stores	Punkte 0,08 Rang #369   Overall #40   Time Series DBMS	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS
Website	blueflood.io	cloud.google.com/­datastore	nsdb.io	origodb.com
Technische Dokumentation	github.com/­rax-maas/­blueflood/­wiki	cloud.google.com/­datastore/­docs	nsdb.io/­Architecture	origodb.com/­docs
Entwickler	Rackspace	Google		Robert Friberg et al
Erscheinungsjahr	2013	2008	2017	2009 under the name LiveDB
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	Open Source
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		Java, Scala	C#
Server Betriebssysteme	Linux OS X	gehostet	Linux macOS	Linux Windows
Datenschema	vordefiniertes Schema	schemafrei		ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja, Details hier	yes: int, bigint, decimal, string	User defined using .NET types and collections
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein can be achieved using .NET
Sekundärindizes	nein	ja	all fields are automatically indexed	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language (GQL)	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	gRPC (using protocol buffers) API RESTful HTTP/JSON API	gRPC HTTP REST WebSocket	.NET Client API HTTP API LINQ
Unterstützte Programmiersprachen		.Net Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	Java Scala	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	mit Google App Engine	nein	ja
Triggers	nein	Callbacks mit Google Apps Engine		ja Domain Events
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding	Sharding	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Multi-source replication using Paxos		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja mittels Google Cloud Dataflow	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on type of query and configuration Strong Consistency is default for entity lookups and queries within an Entity Group (but can instead be made eventually consistent). Other queries are always eventual consistent.	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja via ReferenceProperties or Ancestor paths	nein	depending on model
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID Serializable Isolation within Transactions, Read Committed outside of Transactions	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	Using Apache Lucene	ja Write ahead log
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Access rights for users, groups and roles based on Google Cloud Identity and Access Management (IAM)		Role based authorization
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Blueflood	Google Cloud Datastore	NSDb	OrigoDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Real-Time Performance and Health Monitoring Using Netdata 2. September 2019, CNX Software bereitgestellt von Google News	Best cloud storage of 2024 4. Juni 2024, TechRadar Google Cloud Stops Exit Fees 12. Januar 2024, Spiceworks News and Insights Inside Google’s strategic move to eliminate customer cloud data transfer fees 12. Januar 2024, Network World BigID Data Intelligence Platform Now Available on Google Cloud Marketplace 6. November 2023, PR Newswire Google says it'll stop charging fees to transfer data out of Google Cloud 11. Januar 2024, TechCrunch bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk