DBMS > Blazegraph vs. Galaxybase vs. Hawkular Metrics vs. searchxml

Vergleich der Systemeigenschaften Blazegraph vs. Galaxybase vs. Hawkular Metrics vs. searchxml

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Blazegraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen
	Amazon has acquired Blazegraph's domain and (probably) product. It is said that Amazon Neptune is based on Blazegraph.
Kurzbeschreibung	High-performance graph database supporting Semantic Web (RDF/SPARQL) and Graph Database (tinkerpop3, blueprints, vertex-centric) APIs with scale-out and High Availability.	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Graph DBMS	Time Series DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,81 Rang #213   Overall #19   Graph DBMS #8   RDF Stores	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen
Website	blazegraph.com	galaxybase.com	www.hawkular.org	www.searchxml.net/­category/­products
Technische Dokumentation	wiki.blazegraph.com		www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	Blazegraph	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	Community supported by Red Hat	informationpartners gmbh
Erscheinungsjahr	2006	2017	2014	2015
Aktuelle Version	2.1.5, Maerz 2019	Nov 20, November 2021		1.0
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C and Java	Java	C++
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux	Linux OS X Windows	Windows
Datenschema	schemafrei	Strong typed schema	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja RDF literal types	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	ja
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	SPARQL is used as query language	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Java API RESTful HTTP API SPARQL QUERY SPARQL UPDATE TinkerPop 3	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	HTTP REST	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ Java JavaScript PHP Python Ruby	Go Java Python	Go Java Python Ruby	C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	user defined procedures and functions	nein	ja on the application server
Triggers	nein		ja via Hawkular Alerting	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	Sharding basierend auf Cassandra	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	ja sychronisation to multiple collections
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Relationships in Graphs	ja Relationships in graphs	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Security and Authentication via Web Application Container (Tomcat, Jetty)	Role-based access control	nein	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Blazegraph	Galaxybase	Hawkular Metrics	searchxml
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet Harnessing GPUs Delivers a Big Speedup for Graph Analytics 15. Dezember 2015, Datanami This AI Paper Introduces A Comprehensive RDF Dataset With Over 26 Billion Triples Covering Scholarly Data Across All Scientific Disciplines 19. August 2023, MarkTechPost Faster with GPUs: 5 turbocharged databases 26. September 2016, InfoWorld bereitgestellt von Google News		Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk