DBMS > BigObject vs. etcd vs. SAP Advantage Database Server vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. etcd vs. SAP Advantage Database Server vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	etcd  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
			SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	A distributed reliable key-value store	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Key-Value Store	Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 7,03 Rang #54   Overall #5   Key-Value Stores		Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	bigobject.io	etcd.io github.com/­etcd-io/­etcd	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation	docs.bigobject.io	etcd.io/­docs github.com/­etcd-io/­etcd/­tree/­master/­Documentation		www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	BigObject, Inc.		Sybase, SAP	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	2015		1993	2008
Aktuelle Version		3.4, August 2019		5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Go		C++
Server Betriebssysteme	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	FreeBSD Linux Windows experimental	Linux Windows	serverlos
Datenschema	ja	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL-like DML and DDL statements	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	fluentd ODBC RESTful HTTP API	gRPC JSON over HTTP	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB
Unterstützte Programmiersprachen		.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby Rust Scala Tcl	Delphi Perl PHP
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	nein	ja	nein
Triggers	nein	yes, watching key changes	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine		keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Using Raft consensus algorithm to ensure data replication with strong consistency among multiple replicas.	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja automatically between fact table and dimension tables	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein caching of (temporary) tables can be configured	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigObject	etcd	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Monitor Amazon EKS Control Plane metrics using AWS Open Source monitoring services | Amazon Web Services 12. Oktober 2023, AWS Blog Apache APISIX Without etcd? 27. Juli 2023, hackernoon.com RBI reiterates need for underlying forex exposure for rupee derivatives transactions | Stock Market News 5. April 2024, Mint Killing a market, softly: How an RBI communique could end India's thriving ETCD market 7. April 2024, The Economic Times ETCD directives don't go well with RBI's stellar reputation 14. April 2024, Business Standard bereitgestellt von Google News	SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk