DBMS > BigObject vs. EventStoreDB vs. Ignite vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. EventStoreDB vs. Ignite vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Ignite  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	Apache Ignite is a memory-centric distributed database, caching, and processing platform for transactional, analytical, and streaming workloads, delivering in-memory speeds at petabyte scale.	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Event Store	Key-Value Store Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 3,11 Rang #96   Overall #15   Key-Value Stores #49   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	bigobject.io	www.eventstore.com	ignite.apache.org	www.mireo.com/­spacetime
Technische Dokumentation	docs.bigobject.io	developers.eventstore.com	apacheignite.readme.io/­docs
Entwickler	BigObject, Inc.	Event Store Limited	Apache Software Foundation	Mireo
Erscheinungsjahr	2015	2012	2015	2020
Aktuelle Version		21.2, Februar 2021	Apache Ignite 2.6
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C++, Java, .Net	C++
Server Betriebssysteme	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	Linux Windows	Linux OS X Solaris Windows	Linux
Datenschema	ja		ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja		ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		ja	nein
Sekundärindizes	ja		ja	nein
SQL Support of SQL	SQL-like DML and DDL statements		ANSI-99 for query and DML statements, subset of DDL	A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	fluentd ODBC RESTful HTTP API		HDFS API Hibernate JCache JDBC ODBC Proprietäres Protokoll RESTful HTTP API Spring Data	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen			C# C++ Java PHP Python Ruby Scala	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua		yes (compute grid and cache interceptors can be used instead)	nein
Triggers	nein		yes (cache interceptors and events)	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine		Sharding	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine		yes (replicated cache)	Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		yes (compute grid and hadoop accelerator)	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja automatically between fact table and dimension tables		nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein		ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/write lock on objects (tables, trees)		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja		ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein		Security Hooks for custom implementations	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigObject	EventStoreDB	Ignite	SpaceTime
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			GridGain Announces Call for Speakers for Virtual Apache Ignite Summit 2024 8. Februar 2024, PR Newswire Apache Ignite: An Overview 6. September 2023, Open Source For You GridGain Unified Real-Time Data Platform Version 8.9 Addresses Today's More Complex Real-Time Data Processing ... 12. Oktober 2023, GlobeNewswire What is Apache Ignite? How is Apache Ignite Used? 18. Juli 2022, The Stack Real-time in-memory OLTP and Analytics with Apache Ignite on AWS | Amazon Web Services 14. Mai 2016, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk