DBMS > BigObject vs. EJDB vs. HugeGraph vs. SAP Advantage Database Server vs. Sequoiadb

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. EJDB vs. HugeGraph vs. SAP Advantage Database Server vs. Sequoiadb

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	HugeGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen
				SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	A fast-speed and highly-scalable Graph DBMS	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	NewSQL database with distributed OLTP and SQL
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Document Store	Graph DBMS	Relational DBMS	Document Store Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 0,17 Rang #335   Overall #31   Graph DBMS		Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS
Website	bigobject.io	github.com/­Softmotions/­ejdb	github.com/­hugegraph hugegraph.apache.org	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.sequoiadb.com
Technische Dokumentation	docs.bigobject.io	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	hugegraph.apache.org/­docs		www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index
Entwickler	BigObject, Inc.	Softmotions	Baidu	Sybase, SAP	Sequoiadb Ltd.
Erscheinungsjahr	2015	2012	2018	1993	2013
Aktuelle Version			0.9
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	Open Source GPLv2	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C	Java		C++
Server Betriebssysteme	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	serverlos	Linux macOS Unix	Linux Windows	Linux
Datenschema	ja	schemafrei	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja	ja	ja oid, date, timestamp, binary, regex
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja also supports composite index and range index	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL-like DML and DDL statements	nein	nein	ja	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	fluentd ODBC RESTful HTTP API	In-process Library	Java API RESTful HTTP API TinkerPop Gremlin	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON
Unterstützte Programmiersprachen		Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	Groovy Java Python	Delphi Perl PHP	.Net C++ Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	nein	asynchronous Gremlin script jobs	ja	JavaScript
Triggers	nein	nein	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	via hugegraph-spark	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine		Eventual Consistency	Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja automatically between fact table and dimension tables	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	ja edges in graph	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja Read/Write Locking	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	nein caching of (temporary) tables can be configured	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Users, roles and permissions	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigObject	EJDB	HugeGraph	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	Sequoiadb
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			POC exploit code published for critical Apache HugeGraph bug 7. Juni 2024, The Register Critical Apache HugeGraph Flaw Let Attackers Execute Remote Code 23. April 2024, GBHackers PoC Exploit Released for High Severity Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, CybersecurityNews AI, Lockbit, Veeam, Club Penguin, Kali, Commando Cat, HugeGraph, Aaran Leyland… – SWN #391 7. Juni 2024, SC Media Microsoft's Recall criticized for security shortcomings. Cyberespionage in Ukraine. 10. Juni 2024, The CyberWire bereitgestellt von Google News	SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk