DBMS > BigObject vs. Cachelot.io vs. Drizzle vs. Oracle Coherence

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. Cachelot.io vs. Drizzle vs. Oracle Coherence

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Drizzle  Xaus Vergleich ausschliessen	Oracle Coherence  Xaus Vergleich ausschliessen
			Drizzle has published its last release in September 2012. The open-source project is discontinued and Drizzle is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	In-memory caching system	MySQL fork mit erweiterbarem Micro-Kernel und mit Betonung von Leistung vor Kompatibilität.	Oracles in-memory data grid solution
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Key-Value Store	Relational DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores		Punkte 1,97 Rang #129   Overall #22   Key-Value Stores
Website	bigobject.io	cachelot.io		www.oracle.com/­java/­coherence
Technische Dokumentation	docs.bigobject.io			docs.oracle.com/­en/­middleware/­standalone/­coherence
Entwickler	BigObject, Inc.		Drizzle Projekt, ursprünglich gestartet von Brian Aker	Oracle
Erscheinungsjahr	2015	2015	2008	2007
Aktuelle Version			7.2.4, September 2012	14.1, August 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	Open Source Simplified BSD License	Open Source GNU GPL	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C++	C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	FreeBSD Linux OS X	FreeBSD Linux OS X	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM
Datenschema	ja	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein		nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	nein
SQL Support of SQL	SQL-like DML and DDL statements	nein	ja mit propriätären Erweiterungen	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	fluentd ODBC RESTful HTTP API	Memcached Protokoll	JDBC	JCache JPA RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen		.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C C++ Java PHP	.Net C++ Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	nein	nein	nein
Triggers	nein	nein	nein Hooks für Callbacks innerhalb der Servers können verwendet werden.	ja Live Events
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	ja, mit wählbarer Konsistenz
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	keine		Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja automatically between fact table and dimension tables	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	konfigurierbar
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein	ja	ja optionally
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Pluggable Authentication Mechanismen z.B. LDAP, HTTP	authentification to access the cache via certificates or http basic authentication
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigObject	Cachelot.io	Drizzle	Oracle Coherence
DB-Engines Blog Posts			MySQL won the April ranking; did its forks follow? 1. April 2015, Paul Andlinger Has MySQL finally lost its mojo? 1. Juli 2013, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Create custom Event Compression Policies in Enterprise Manager to reduce event noise 21. September 2023, blogs.oracle.com Microservices with Major New Coherence and Helidon Releases 9. August 2022, blogs.oracle.com Turkcell: Processing 70 million messages per day with Coherence and WebLogic 4. Januar 2013, blogs.oracle.com Nike achieves scalability and performance with Oracle Coherence & Exadata 20. Dezember 2012, blogs.oracle.com Oracle releases free open source Oracle Coherence community edition 28. Juni 2020, iTWire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk