DBMS > Bangdb vs. Cachelot.io vs. Lovefield vs. Quasardb

Vergleich der Systemeigenschaften Bangdb vs. Cachelot.io vs. Lovefield vs. Quasardb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Bangdb  Xaus Vergleich ausschliessen	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Quasardb  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Converged and high performance database for device data, events, time series, document and graph	In-memory caching system	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Distributed, high-performance timeseries database
Primäres Datenbankmodell	Document Store Graph DBMS Time Series DBMS	Key-Value Store	Relational DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,16 Rang #338   Overall #47   Document Stores #32   Graph DBMS #31   Time Series DBMS	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,21 Rang #322   Overall #29   Time Series DBMS
Website	bangdb.com	cachelot.io	google.github.io/­lovefield	quasar.ai
Technische Dokumentation	docs.bangdb.com		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	doc.quasar.ai/­master
Entwickler	Sachin Sinha, BangDB		Google	quasardb
Erscheinungsjahr	2012	2015	2014	2009
Aktuelle Version	BangDB 2.0, October 2021		2.1.12, February 2017	3.14.1, Jänner 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source BSD 3	Open Source Simplified BSD License	Open Source Apache 2.0	kommerziell Free community edition, Non-profit organizations and non-commercial usage are eligible for free licenses
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, C++	C++	JavaScript	C++
Server Betriebssysteme	Linux	FreeBSD Linux OS X	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	BSD Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	yes: string, long, double, int, geospatial, stream, events	nein	ja	ja integer and binary
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja secondary, composite, nested, reverse, geospatial	nein	ja	ja mittels Tags
SQL Support of SQL	SQL like support with command line tool	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	Propriätäres Protokoll RESTful HTTP API	Memcached Protokoll		HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Java Python	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	JavaScript	.Net C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	yes, Notifications (with Streaming only)	nein	Using read-only observers	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding (enterprise version only). P2P based virtual network overlay with consistent hashing and chord algorithm	keine	keine	Sharding consistent hashing
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor, Knob for CAP (enterprise version only)	keine	keine	Source-Replica Replikation mit wählbarem Replikationsfaktor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	with Hadoop integration
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable consistency, set CAP knob accordingly	keine		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, optimistic concurrency control	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, implements WAL (Write ahead log) as well	nein	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja mittels LevelDB
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	yes, run db with in-memory only mode	nein	ja using MemoryDB	ja Transient mode
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	yes (enterprise version only)	nein	nein	Cryptographically strong user authentication and audit trail
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Bangdb	Cachelot.io	Lovefield	Quasardb
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Record quasar is most luminous object in the universe 20. Februar 2024, EarthSky Quasar Partners with PTC to Empower IoT Customers with High-Performance Data Solutions 11. September 2023, Datanami QUASAR yacht (Bilgin, 46.8m, 2016) 3. Juli 2023, Boat International Hubble Unexpectedly Finds Double Quasar in Distant Universe 5. April 2023, Science@NASA Quasar Selected by National Renewable Energy Laboratory to Help with Energy System De-risking and Optimization 6. Juni 2023, PR Newswire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk