DBMS > Bangdb vs. Cachelot.io vs. Fujitsu Enterprise Postgres

Vergleich der Systemeigenschaften Bangdb vs. Cachelot.io vs. Fujitsu Enterprise Postgres

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Bangdb  Xaus Vergleich ausschliessen	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Fujitsu Enterprise Postgres  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Converged and high performance database for device data, events, time series, document and graph	In-memory caching system	Enterprise-grade PostgreSQL-based DBMS with security enhancements such as Transparent Data Encryption and Data Masking, plus high-availability and performance improvement features.
Primäres Datenbankmodell	Document Store Graph DBMS Time Series DBMS	Key-Value Store	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS		Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,16 Rang #338   Overall #47   Document Stores #32   Graph DBMS #31   Time Series DBMS	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,37 Rang #278   Overall #128   Relational DBMS
Website	bangdb.com	cachelot.io	www.postgresql.fastware.com
Technische Dokumentation	docs.bangdb.com		www.postgresql.fastware.com/­product-manuals
Entwickler	Sachin Sinha, BangDB		PostgreSQL Global Development Group, Fujitsu Australia Software Technology
Erscheinungsjahr	2012	2015
Aktuelle Version	BangDB 2.0, October 2021		Fujitsu Enterprise Postgres 14, January 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source BSD 3	Open Source Simplified BSD License	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, C++	C++	C
Server Betriebssysteme	Linux	FreeBSD Linux OS X	Linux Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	yes: string, long, double, int, geospatial, stream, events	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein
Sekundärindizes	ja secondary, composite, nested, reverse, geospatial	nein	ja
SQL Support of SQL	SQL like support with command line tool	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Propriätäres Protokoll RESTful HTTP API	Memcached Protokoll	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Java Python	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	.Net C C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	benutzerdefinierte Funktionen
Triggers	yes, Notifications (with Streaming only)	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding (enterprise version only). P2P based virtual network overlay with consistent hashing and chord algorithm	keine	partitioning by range, list and by hash
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor, Knob for CAP (enterprise version only)	keine	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable consistency, set CAP knob accordingly	keine	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, optimistic concurrency control	ja	yes, multi-version concurrency control (MVCC)
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, implements WAL (Write ahead log) as well	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	yes, run db with in-memory only mode	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	yes (enterprise version only)	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Bangdb	Cachelot.io	Fujitsu Enterprise Postgres
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Fujitsu Develops Column-Oriented Data-Processing Engine Enabling Fast, High-Volume Data Analysis in Database ... 26. Februar 2015, Fujitsu Expert Insight 202009 KAC 4. September 2023, Fujitsu Fujitsu recognized as winner of 2023 Microsoft Japan Healthcare & Life Sciences Partner of the Year Award for its ... 28. Juni 2023, Fujitsu Primary Data says stop, Hammerspace, Innodisk cooks some SSDs, and Fujitsu goes blockchain 22. Mai 2018, The Register DCPMM 1. August 2020, Fujitsu bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk