DBMS > Badger vs. Manticore Search vs. Postgres-XL vs. SiriDB

Vergleich der Systemeigenschaften Badger vs. Manticore Search vs. Postgres-XL vs. SiriDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Badger  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	An embeddable, persistent, simple and fast Key-Value Store, written purely in Go.	Multi-storage database for search, including full-text search.	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	Open Source Time Series DBMS
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Suchmaschine	Relational DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library	Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,22 Rang #320   Overall #47   Key-Value Stores	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #378   Overall #42   Time Series DBMS
Website	github.com/­dgraph-io/­badger	manticoresearch.com	www.postgres-xl.org	siridb.com
Technische Dokumentation	godoc.org/­github.com/­dgraph-io/­badger	manual.manticoresearch.com	www.postgres-xl.org/­documentation	docs.siridb.com
Entwickler	DGraph Labs	Manticore Software		Cesbit
Erscheinungsjahr	2017	2017	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2017
Aktuelle Version		6.0, Februar 2023	10 R1, Oktober 2018
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL Version 2	Open Source Mozilla public license	Open Source MIT License
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Go	C++	C	C
Server Betriebssysteme	BSD Linux OS X Solaris Windows	FreeBSD Linux macOS Windows	Linux macOS	Linux
Datenschema	schemafrei	Fixed schema	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean	ja	ja Numeric data
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	Can index from XML	ja XML type, but no XML query functionality	nein
Sekundärindizes	nein	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language	ja distributed, parallel query execution	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte		Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Go	Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined functions	benutzerdefinierte Funktionen	nein
Triggers	nein	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	horizontale Partitionierung	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Synchronous replication based on Galera library		ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes	ACID MVCC	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Badger	Manticore Search	Postgres-XL	SiriDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Manticore Search Now Integrates With Grafana 9. August 2023, hackernoon.com Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk