DBMS > AnzoGraph DB vs. Machbase Neo vs. mSQL vs. SwayDB

Vergleich der Systemeigenschaften AnzoGraph DB vs. Machbase Neo vs. mSQL vs. SwayDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AnzoGraph DB  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	mSQL Mini SQL  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Scalable graph database built for online analytics and data harmonization with MPP scaling, high-performance analytical algorithms and reasoning, and virtualization	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	mSQL (Mini SQL) is a simple and lightweight RDBMS	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #303   Overall #25   Graph DBMS #14   RDF Stores	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 1,27 Rang #169   Overall #76   Relational DBMS	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores
Website	cambridgesemantics.com/­anzograph	machbase.com	hughestech.com.au/­products/­msql	swaydb.simer.au
Technische Dokumentation	docs.cambridgesemantics.com/­anzograph/­userdoc/­home.htm	machbase.com/­dbms
Entwickler	Cambridge Semantics	Machbase	Hughes Technologies	Simer Plaha
Erscheinungsjahr	2018	2013	1994	2018
Aktuelle Version	2.3, Jänner 2021	V8.0, August 2023	4.4, Oktober 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free trial version available	kommerziell free test version available	kommerziell free licenses can be provided	Open Source GNU Affero GPL V3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C	C	Scala
Server Betriebssysteme	Linux	Linux macOS Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows
Datenschema	Schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	SPARQL and SPARQL* as primary query language. Cypher preview.	SQL-like query language	A subset of ANSI SQL is implemented no subqueries, aggregate functions, views, foreign keys, triggers	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Apache Mule gRPC JDBC Kafka OData access for BI tools OpenCypher RESTful HTTP API SPARQL	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C++ Java Python	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C C++ Delphi Java Perl PHP Tcl	Java Kotlin Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	benutzerdefinierte Funktionen	nein	nein	nein
Triggers	nein	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Automatic sharding	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation in MPP-Cluster	selectable replication factor	keine	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	Kerberos/HDFS data loading	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency in MPP-Cluster		keine	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein not needed in graphs	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	nein	Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	nein	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja volatile and lookup table	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users and roles	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AnzoGraph DB	Machbase Neo Former name was Infiniflux	mSQL Mini SQL	SwayDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	AnzoGraph review: A graph database for deep analytics 15. April 2019, InfoWorld Cambridge Semantics Unveils AnzoGraph DB with Geospatial Analytics 19. Juni 2020, Solutions Review AnzoGraph: A W3C Standards-Based Graph Database | by Jo Stichbury 8. Februar 2019, Towards Data Science Cambridge Semantics Fits AnzoGraph DB with More Speed, Free Access 23. Januar 2020, Solutions Review Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet bereitgestellt von Google News		Higher Education PS rules out ghost students before PAC 29. November 2018, diggers.news bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk