DBMS > AnzoGraph DB vs. EventStoreDB vs. Lovefield vs. TimesTen

Vergleich der Systemeigenschaften AnzoGraph DB vs. EventStoreDB vs. Lovefield vs. TimesTen

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AnzoGraph DB  Xaus Vergleich ausschliessen	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	TimesTen  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Scalable graph database built for online analytics and data harmonization with MPP scaling, high-performance analytical algorithms and reasoning, and virtualization	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	In-Memory RDBMS compatible to Oracle
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Event Store	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #303   Overall #25   Graph DBMS #14   RDF Stores	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 1,36 Rang #161   Overall #75   Relational DBMS
Website	cambridgesemantics.com/­anzograph	www.eventstore.com	google.github.io/­lovefield	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­timesten.html
Technische Dokumentation	docs.cambridgesemantics.com/­anzograph/­userdoc/­home.htm	developers.eventstore.com	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	docs.oracle.com/­database/­timesten-18.1
Entwickler	Cambridge Semantics	Event Store Limited	Google	Oracle, TimesTen Performance Software, HP originally founded in HP Labs it was acquired by Oracle in 2005
Erscheinungsjahr	2018	2012	2014	1998
Aktuelle Version	2.3, Jänner 2021	21.2, Februar 2021	2.1.12, February 2017	11 Release 2 (11.2.2.8.0)
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free trial version available	Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux	Linux Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows
Datenschema	Schema-free and OWL/RDFS-schema support		ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date			ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	nein		ja	ja
SQL Support of SQL	SPARQL and SPARQL* as primary query language. Cypher preview.		SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Apache Mule gRPC JDBC Kafka OData access for BI tools OpenCypher RESTful HTTP API SPARQL			JDBC ODBC ODP.NET Oracle Call Interface (OCI)
Unterstützte Programmiersprachen	C++ Java Python		JavaScript	C C++ Java PL/SQL
Server-seitige Scripts Stored Procedures	benutzerdefinierte Funktionen		nein	PL/SQL
Triggers	nein		Using read-only observers	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Automatic sharding		keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation in MPP-Cluster		keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	Kerberos/HDFS data loading		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency in MPP-Cluster			Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein not needed in graphs		ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID		ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja		yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja by means of logfiles and checkpoints
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja using MemoryDB	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users and roles		nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AnzoGraph DB	EventStoreDB	Lovefield	TimesTen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	AnzoGraph review: A graph database for deep analytics 15. April 2019, InfoWorld Cambridge Semantics Unveils AnzoGraph DB with Geospatial Analytics 19. Juni 2020, Solutions Review AnzoGraph: A W3C Standards-Based Graph Database | by Jo Stichbury 8. Februar 2019, Towards Data Science Cambridge Semantics Fits AnzoGraph DB with More Speed, Free Access 23. Januar 2020, Solutions Review Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk