DBMS > Altibase vs. BigObject vs. PlanetScale vs. ToroDB

Vergleich der Systemeigenschaften Altibase vs. BigObject vs. PlanetScale vs. ToroDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Altibase  Xaus Vergleich ausschliessen	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	PlanetScale  Xaus Vergleich ausschliessen	ToroDB  Xaus Vergleich ausschliessen
				ToroDB seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	An enterprise grade, high-performance RDBMS	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	Scalable, distributed, serverless MySQL database platform built on top of Vitess	A MongoDB-compatible JSON document store, built on top of PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Relational DBMS	Document Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,07 Rang #186   Overall #87   Relational DBMS	Punkte 0,13 Rang #333   Overall #147   Relational DBMS	Punkte 1,59 Rang #151   Overall #70   Relational DBMS
Website	altibase.com	bigobject.io	planetscale.com	github.com/­torodb/­server
Technische Dokumentation	github.com/­ALTIBASE/­Documents/­tree/­master/­Manuals	docs.bigobject.io	planetscale.com/­docs
Entwickler	Altibase	BigObject, Inc.	PlanetScale	8Kdata
Erscheinungsjahr	1999	2015	2020	2016
Aktuelle Version	v7.3, 2023, August 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell Open source edition discontinued with March 2023	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	kommerziell	Open Source AGPL-V3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++		Go	Java
Server Betriebssysteme	AIX HP-UX Linux	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	Docker Linux macOS	Alle Betriebssysteme mit einer Java 7 VM
Datenschema	ja	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja string, integer, double, boolean, date, object_id
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein		nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ANSI SQL-92	SQL-like DML and DDL statements	ja mit proprietären Erweiterungen
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC ODBC Proprietäres Protokoll	fluentd ODBC RESTful HTTP API	ADO.NET JDBC MySQL protocol ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C C++ Java		Ada C C# C++ D Delphi Eiffel Erlang Haskell Java JavaScript (Node.js) Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	stored procedures and stored functions	Lua	ja proprietäre Syntax
Triggers	ja	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	keine	Eventual Consistency across shards Immediate Consistency within a shard	Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja automatically between fact table and dimension tables	ja nicht für MyISAM Storage Engine	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID at shard level	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja Table Locks oder Row Locks abhängig von Storage Engine	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Altibase	BigObject	PlanetScale	ToroDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			PlanetScale ends free tier bid, sheds staff in profitability bid 11. März 2024, The Register PlanetScale Ranked Number 188 Fastest-Growing Company in North America on the 2023 Deloitte Technology Fast ... 8. November 2023, Business Wire PlanetScale forks MySQL to add vector support 3. Oktober 2023, TechCrunch PlanetScale Named to Fortune 2023 Best Small Workplaces 31. August 2023, Business Wire How to Migrate to PlanetScale's Serverless Database 14. Oktober 2021, The New Stack bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk