DBMS > Alibaba Cloud TSDB vs. Drizzle vs. RavenDB vs. Transwarp StellarDB

Vergleich der Systemeigenschaften Alibaba Cloud TSDB vs. Drizzle vs. RavenDB vs. Transwarp StellarDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Alibaba Cloud TSDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Drizzle  Xaus Vergleich ausschliessen	RavenDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp StellarDB  Xaus Vergleich ausschliessen
		Drizzle has published its last release in September 2012. The open-source project is discontinued and Drizzle is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	A stable, reliable, and cost-effective online high-performance time series database service	MySQL fork mit erweiterbarem Micro-Kernel und mit Betonung von Leistung vor Kompatibilität.	Open Source Operational and Transactional Enterprise NoSQL Document Database	A distributed graph DBMS built for enterprise-level graph applications
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Relational DBMS	Document Store	Graph DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Graph DBMS Spatial DBMS Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #301   Overall #26   Time Series DBMS		Punkte 2,84 Rang #101   Overall #18   Document Stores	Punkte 0,07 Rang #371   Overall #39   Graph DBMS
Website	www.alibabacloud.com/­product/­hitsdb		ravendb.net	www.transwarp.cn/­en/­product/­stellardb
Technische Dokumentation	www.alibabacloud.com/­help/­en/­time-series-database/­latest/­what-is-tsdb		ravendb.net/­docs
Entwickler	Alibaba	Drizzle Projekt, ursprünglich gestartet von Brian Aker	Hibernating Rhinos	Transwarp
Erscheinungsjahr		2008	2010
Aktuelle Version		7.2.4, September 2012	5.4, Juli 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GNU GPL	Open Source AGPL Version 3, kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C++	C#
Server Betriebssysteme	gehostet	FreeBSD Linux OS X	Linux macOS Raspberry Pi Windows
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data and Strings	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja mit propriätären Erweiterungen	SQL-like query language (RQL)	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	JDBC	.NET Client API F# Client API Go Client API Java Client API NodeJS Client API PHP Client API Python Client API RESTful HTTP API	OpenCypher
Unterstützte Programmiersprachen	Java	C C++ Java PHP	.Net C# F# Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja
Triggers	nein	nein Hooks für Callbacks innerhalb der Servers können verwendet werden.	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		Sharding	Sharding	horizontal partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Default ACID transactions on the local node (eventually consistent across the cluster). Atomic operations with cluster-wide ACID transactions. Eventual consistency for indexes and full-text search indexes.
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID, Cluster-wide transaction available
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access managed on TSDB instance level	Pluggable Authentication Mechanismen z.B. LDAP, HTTP	Authorization levels configured per client per database	yes
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Alibaba Cloud TSDB	Drizzle	RavenDB	Transwarp StellarDB
DB-Engines Blog Posts		MySQL won the April ranking; did its forks follow? 1. April 2015, Paul Andlinger Has MySQL finally lost its mojo? 1. Juli 2013, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			RavenDB Launches Version 6.0 Lightning Fast Queries, Data Integrations, Corax Indexing Engine, and Sharding 3. Oktober 2023, PR Newswire Install the NoSQL RavenDB Data System 14. Mai 2021, The New Stack RavenDB Adds Graph Queries 15. Mai 2019, Datanami Review: NoSQL database RavenDB 20. März 2019, TechGenix RavenDB Welcomes David Baruc as Chief Revenue Officer: Seasoned Tech Leader to Drive Global Sales and ... 13. Juni 2023, PR Newswire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk