DBMS > Alibaba Cloud TSDB vs. AnzoGraph DB vs. EsgynDB vs. TempoIQ

Vergleich der Systemeigenschaften Alibaba Cloud TSDB vs. AnzoGraph DB vs. EsgynDB vs. TempoIQ

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Alibaba Cloud TSDB  Xaus Vergleich ausschliessen	AnzoGraph DB  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TempoIQ früher TempoDB  Xaus Vergleich ausschliessen
				TempoIQ seems to be decommissioned. It will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	A stable, reliable, and cost-effective online high-performance time series database service	Scalable graph database built for online analytics and data harmonization with MPP scaling, high-performance analytical algorithms and reasoning, and virtualization	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Scalable analytics DBMS for sensor data, provided as a service (SaaS)
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Graph DBMS RDF Store	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #301   Overall #26   Time Series DBMS	Punkte 0,29 Rang #303   Overall #25   Graph DBMS #14   RDF Stores	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS
Website	www.alibabacloud.com/­product/­hitsdb	cambridgesemantics.com/­anzograph	www.esgyn.cn	tempoiq.com (offline)
Technische Dokumentation	www.alibabacloud.com/­help/­en/­time-series-database/­latest/­what-is-tsdb	docs.cambridgesemantics.com/­anzograph/­userdoc/­home.htm
Entwickler	Alibaba	Cambridge Semantics	Esgyn	TempoIQ
Erscheinungsjahr		2018	2015	2012
Aktuelle Version		2.3, Jänner 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell free trial version available	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	ja
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C++, Java
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux	Linux
Datenschema	schemafrei	Schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data and Strings		ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	SPARQL and SPARQL* as primary query language. Cypher preview.	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	Apache Mule gRPC JDBC Kafka OData access for BI tools OpenCypher RESTful HTTP API SPARQL	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Java	C++ Java Python	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C# Java JavaScript Node.js Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	benutzerdefinierte Funktionen	Java Stored Procedures	nein
Triggers	nein	nein	nein	ja Realtime Alerts
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		Automatic sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Multi-Source Replikation in MPP-Cluster	Multi-source replication between multi datacenters
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	Kerberos/HDFS data loading	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency in MPP-Cluster	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein not needed in graphs	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access managed on TSDB instance level	Access rights for users and roles	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	einfacher Authentication-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Alibaba Cloud TSDB	AnzoGraph DB	EsgynDB	TempoIQ früher TempoDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		AnzoGraph review: A graph database for deep analytics 15. April 2019, InfoWorld AnzoGraph: A W3C Standards-Based Graph Database | by Jo Stichbury 8. Februar 2019, Towards Data Science Cambridge Semantics Fits AnzoGraph DB with More Speed, Free Access 23. Januar 2020, Solutions Review Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet Comparing Graph Databases II. Part 2: ArangoDB, OrientDB, and… | by Sam Bell 20. September 2019, Towards Data Science bereitgestellt von Google News		Got big data? TempoIQ aims to point you to the insights in it - in the Chicago Tribune 10. Juli 2014, Built In Chicago No-Code Internet of Things Development Platform 29. Oktober 2015, Automation World bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk