DBMS > Alibaba Cloud TSDB vs. AnzoGraph DB vs. EJDB vs. Sequoiadb

Vergleich der Systemeigenschaften Alibaba Cloud TSDB vs. AnzoGraph DB vs. EJDB vs. Sequoiadb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Alibaba Cloud TSDB  Xaus Vergleich ausschliessen	AnzoGraph DB  Xaus Vergleich ausschliessen	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A stable, reliable, and cost-effective online high-performance time series database service	Scalable graph database built for online analytics and data harmonization with MPP scaling, high-performance analytical algorithms and reasoning, and virtualization	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	NewSQL database with distributed OLTP and SQL
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Graph DBMS RDF Store	Document Store	Document Store Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #301   Overall #26   Time Series DBMS	Punkte 0,29 Rang #303   Overall #25   Graph DBMS #14   RDF Stores	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS
Website	www.alibabacloud.com/­product/­hitsdb	cambridgesemantics.com/­anzograph	github.com/­Softmotions/­ejdb	www.sequoiadb.com
Technische Dokumentation	www.alibabacloud.com/­help/­en/­time-series-database/­latest/­what-is-tsdb	docs.cambridgesemantics.com/­anzograph/­userdoc/­home.htm	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index
Entwickler	Alibaba	Cambridge Semantics	Softmotions	Sequoiadb Ltd.
Erscheinungsjahr		2018	2012	2013
Aktuelle Version		2.3, Jänner 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell free trial version available	Open Source GPLv2	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C	C++
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux	serverlos	Linux
Datenschema	schemafrei	Schema-free and OWL/RDFS-schema support	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Numeric data and Strings		ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja oid, date, timestamp, binary, regex
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein		nein
Sekundärindizes	nein	nein	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	SPARQL and SPARQL* as primary query language. Cypher preview.	nein	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	Apache Mule gRPC JDBC Kafka OData access for BI tools OpenCypher RESTful HTTP API SPARQL	In-process Library	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON
Unterstützte Programmiersprachen	Java	C++ Java Python	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	.Net C++ Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	benutzerdefinierte Funktionen	nein	JavaScript
Triggers	nein	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		Automatic sharding	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Multi-Source Replikation in MPP-Cluster	keine	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	Kerberos/HDFS data loading	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency in MPP-Cluster		Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein not needed in graphs	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	nein	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja Read/Write Locking	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access managed on TSDB instance level	Access rights for users and roles	nein	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Alibaba Cloud TSDB	AnzoGraph DB	EJDB	Sequoiadb
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		AnzoGraph review: A graph database for deep analytics 15. April 2019, InfoWorld Cambridge Semantics Unveils AnzoGraph DB with Geospatial Analytics 19. Juni 2020, Solutions Review AnzoGraph: A W3C Standards-Based Graph Database | by Jo Stichbury 8. Februar 2019, Towards Data Science Cambridge Semantics Fits AnzoGraph DB with More Speed, Free Access 23. Januar 2020, Solutions Review Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk