DBMS > AlaSQL vs. IBM Db2 warehouse vs. JaguarDB vs. Machbase Neo

Vergleich der Systemeigenschaften AlaSQL vs. IBM Db2 warehouse vs. JaguarDB vs. Machbase Neo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AlaSQL  Xaus Vergleich ausschliessen	IBM Db2 warehouse formerly named IBM dashDB  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	JavaScript DBMS library	Data warehousing service aus der Cloud	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData
Primäres Datenbankmodell	Document Store Relational DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store Vektor DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,51 Rang #256   Overall #40   Document Stores #118   Relational DBMS	Punkte 1,37 Rang #160   Overall #74   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #13   Vektor DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS
Website	alasql.org	www.ibm.com/­products/­db2/­warehouse	www.jaguardb.com	machbase.com
Technische Dokumentation	github.com/­AlaSQL/­alasql		www.jaguardb.com/­support.html	machbase.com/­dbms
Entwickler	Andrey Gershun & Mathias R. Wulff	IBM	DataJaguar, Inc.	Machbase
Erscheinungsjahr	2014	2014	2015	2013
Aktuelle Version			3.3 July 2023	V8.0, August 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT-License	kommerziell	Open Source GPL V3.0	kommerziell free test version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript		C++ the server part. Clients available in other languages	C
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js)	gehostet	Linux	Linux macOS Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	Close to SQL99, but no user access control, stored procedures and host language bindings.	ja	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	JavaScript API	.NET Client API JDBC ODBC OLE DB	JDBC ODBC	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	PL/SQL, SQL PL	nein	nein
Triggers	ja	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja	Multi-Source Replikation	selectable replication factor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja only for local storage and DOM-storage	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja by using IndexedDB, SQL.JS or proprietary FileStorage	ja	ja	nein
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein	ja volatile and lookup table
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AlaSQL	IBM Db2 warehouse formerly named IBM dashDB	JaguarDB	Machbase Neo Former name was Infiniflux
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	HarperDB - How and Why We Built It From The Ground Up on NodeJS 28. Februar 2021, hackernoon.com Create a Marvel Database with SQL and Javascript, the easy way 2. Juli 2019, Towards Data Science Multi faceted data exploration in the browser using Leaflet and amCharts 3. Mai 2020, Towards Data Science bereitgestellt von Google News	Announcing the deprecation of prior generation Db2 Warehouse plans on AWS 16. Oktober 2023, IBM Introducing the next generation of Db2 Warehouse: Our cost-effective, cloud-native data warehouse built for always-on ... 11. Juli 2023, IBM Db2 Warehouse delivers 4x faster query performance than previously, while cutting storage costs by 34x 11. Juli 2023, IBM Data mining in Db2 Warehouse: the basics 23. Juni 2020, Towards Data Science Top 7 Cloud Data Warehouse Companies 31. Mai 2023, Datamation bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk