DBMS > AlaSQL vs. Galaxybase vs. Microsoft Azure Table Storage vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften AlaSQL vs. Galaxybase vs. Microsoft Azure Table Storage vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AlaSQL  Xaus Vergleich ausschliessen	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Table Storage  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	JavaScript DBMS library	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	A Wide Column Store for rapid development using massive semi-structured datasets	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Document Store Relational DBMS	Graph DBMS	Wide Column Store	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,51 Rang #256   Overall #40   Document Stores #118   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 4,04 Rang #77   Overall #6   Wide Column Stores	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	alasql.org	galaxybase.com	azure.microsoft.com/­en-us/­services/­storage/­tables	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation	github.com/­AlaSQL/­alasql			www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Andrey Gershun & Mathias R. Wulff	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	Microsoft	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	2014	2017	2012	2008
Aktuelle Version		Nov 20, November 2021		5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT-License	kommerziell	kommerziell	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript	C and Java		C++
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js)	Linux	gehostet	serverlos
Datenschema	schemafrei	Strong typed schema	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	Close to SQL99, but no user access control, stored procedures and host language bindings.	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	JavaScript API	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	Go Java Python	.Net C# C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined procedures and functions	nein	nein
Triggers	ja		nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	Sharding Implicit feature of the cloud service	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine		ja implicit feature of the cloud service. Replication either local, cross-facility or geo-redundant.	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja Relationships in graphs	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja only for local storage and DOM-storage	ACID	optimistic Locking	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja by using IndexedDB, SQL.JS or proprietary FileStorage	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Role-based access control	Access rights based on private key authentication or shared access signatures	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AlaSQL	Galaxybase	Microsoft Azure Table Storage	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Create a Marvel Database with SQL and Javascript, the easy way 2. Juli 2019, Towards Data Science Multi faceted data exploration in the browser using Leaflet and amCharts 3. Mai 2020, Towards Data Science bereitgestellt von Google News		Working with Azure to Use and Manage Data Lakes 7. März 2024, Simplilearn How to Use C# Azure.Data.Tables SDK with Azure Cosmos DB 9. Juli 2021, hackernoon.com How to use Azure Table storage in .Net 14. Januar 2019, InfoWorld Quick Guide to Azure Storage Pricing 16. Mai 2023, DevOps.com How to write data to Azure Table Store with an Azure Function 14. April 2017, Experts Exchange bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk