DBMS > AlaSQL vs. GBase vs. Stardog vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften AlaSQL vs. GBase vs. Stardog vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	AlaSQL  Xaus Vergleich ausschliessen	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	JavaScript DBMS library	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Document Store Relational DBMS	Relational DBMS	Graph DBMS RDF Store	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,51 Rang #256   Overall #40   Document Stores #118   Relational DBMS	Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	alasql.org	www.gbase.cn	www.stardog.com	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	github.com/­AlaSQL/­alasql		docs.stardog.com	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Andrey Gershun & Mathias R. Wulff	General Data Technology Co., Ltd.	Stardog-Union	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2014	2004	2010	1999
Aktuelle Version		GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c	7.3.0, Mai 2020	5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT-License	kommerziell	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript	C, Java, Python	Java
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js)	Linux	Linux macOS Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich
Sekundärindizes	nein	ja	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial	ja
SQL Support of SQL	Close to SQL99, but no user access control, stored procedures and host language bindings.	Standard with numerous extensions	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	JavaScript API	ADO.NET C API JDBC ODBC	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	C#	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined functions	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java	ja
Triggers	ja	ja	ja via event handlers	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja	Multi-Source Replikation in HA-Cluster
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency in HA-Cluster
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	ja Beziehungen in Graphen	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja only for local storage and DOM-storage	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja by using IndexedDB, SQL.JS or proprietary FileStorage	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	ja	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	AlaSQL	GBase	Stardog	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	HarperDB - How and Why We Built It From The Ground Up on NodeJS 28. Februar 2021, hackernoon.com Create a Marvel Database with SQL and Javascript, the easy way 2. Juli 2019, Towards Data Science Multi faceted data exploration in the browser using Leaflet and amCharts 3. Mai 2020, Towards Data Science bereitgestellt von Google News			A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk