DBMS > SpaceTime vs. Stardog vs. Transwarp StellarDB vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften SpaceTime vs. Stardog vs. Transwarp StellarDB vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp StellarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization	A distributed graph DBMS built for enterprise-level graph applications	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Spatial DBMS	Graph DBMS RDF Store	Graph DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores	Punkte 0,07 Rang #371   Overall #39   Graph DBMS
Website	www.mireo.com/­spacetime	www.stardog.com	www.transwarp.cn/­en/­product/­stellardb	yaacomo.com
Technische Dokumentation		docs.stardog.com
Entwickler	Mireo	Stardog-Union	Transwarp	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2020	2010		2009
Aktuelle Version		7.3.0, Mai 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux	Linux macOS Windows		Android Linux Windows
Datenschema	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support		ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich		nein
Sekundärindizes	nein	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial		ja
SQL Support of SQL	A subset of ANSI SQL is implemented	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	RESTful HTTP API	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3	OpenCypher	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C# C++ Python	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java
Triggers	nein	ja via event handlers		ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Fixed-grid hypercubes	keine	horizontal partitioning	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Real-time block device replication (DRBD)	Multi-Source Replikation in HA-Cluster		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency in HA-Cluster		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja Beziehungen in Graphen		ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID		ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	ja	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	yes	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk