DBMS > Machbase Neo vs. Sequoiadb vs. TimescaleDB vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften Machbase Neo vs. Sequoiadb vs. TimescaleDB vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen	TimescaleDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	NewSQL database with distributed OLTP and SQL	A time series DBMS optimized for fast ingest and complex queries, based on PostgreSQL	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS	Punkte 4,46 Rang #71   Overall #5   Time Series DBMS	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	machbase.com	www.sequoiadb.com	www.timescale.com	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	machbase.com/­dbms	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index	docs.timescale.com	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Machbase	Sequoiadb Ltd.	Timescale	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2013	2013	2017	1999
Aktuelle Version	V8.0, August 2023		2.15.0, Mai 2024	5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free test version available	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C++	C
Server Betriebssysteme	Linux macOS Windows	Linux	Linux OS X Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja oid, date, timestamp, binary, regex	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL-like query language	SQL-like query language	ja full PostgreSQL SQL syntax	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	.Net C++ Java PHP Python	.Net C C++ Delphi Java JDBC JavaScript Perl PHP Python R Ruby Scheme Tcl	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	JavaScript	benutzerdefinierte Funktionen, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, PL/Java, PL/PHP, PL/R, PL/Ruby, PL/Scheme, PL/Unix shell	ja
Triggers	nein	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	yes, across time and space (hash partitioning) attributes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja volatile and lookup table	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Sequoiadb	TimescaleDB	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			TimescaleDB Is a Vector Database Now, Too 25. September 2023, Datanami Timescale Acquires PopSQL to Bring a Modern, Collaborative SQL GUI to PostgreSQL Developers 4. April 2024, PR Newswire Power IoT and time-series workloads with TimescaleDB for Azure Database for PostgreSQL 18. März 2019, Microsoft Timescale Valuation Rockets to Over $1B with $110M Round, Marking the Explosive Rise of Time-Series Data 22. Februar 2022, Business Wire Timescale announces $15M investment and new enterprise version of TimescaleDB 29. Januar 2019, TechCrunch bereitgestellt von Google News	A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk