DBMS > Machbase Neo vs. Sequoiadb vs. Teradata vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften Machbase Neo vs. Sequoiadb vs. Teradata vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen	Teradata  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	NewSQL database with distributed OLTP and SQL	A hybrid cloud data analytics software platform (Teradata Vantage)	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store Relational DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store Graph DBMS Spatial DBMS Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS	Punkte 44,87 Rang #22   Overall #15   Relational DBMS	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	machbase.com	www.sequoiadb.com	www.teradata.com	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	machbase.com/­dbms	www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index	docs.teradata.com	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Machbase	Sequoiadb Ltd.	Teradata	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2013	2013	1984	1999
Aktuelle Version	V8.0, August 2023		Teradata Vantage 1.0 MU2, Jänner 2019	5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free test version available	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C++
Server Betriebssysteme	Linux macOS Windows	Linux	gehostet Linux	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja oid, date, timestamp, binary, regex	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja
Sekundärindizes	ja	ja	ja Spezielle Join-Indizes für physikalisches 'pre-joining' von Tabellen	ja
SQL Support of SQL	SQL-like query language	SQL-like query language	ja SQL 2016 + extensions	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	.NET Client API HTTP REST JDBC JMS Adapter ODBC OLE DB	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	.Net C++ Java PHP Python	C C++ Cobol Java (JDBC-ODBC) Perl PL/1 Python R Ruby	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	JavaScript	ja UDFs, stored procedures, table functions in parallel	ja
Triggers	nein	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	Sharding Hashing
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor	Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja volatile and lookup table	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Sequoiadb	Teradata	Valentina Server
DB-Engines Blog Posts			Teradata is the most popular data warehouse DBMS 2. April 2013, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Teradata Co. (NYSE:TDC) Given Average Rating of “Hold” by Analysts 16. Juni 2024, Defense World TERADATA ALERT: Bragar Eagel & Squire, P.C. Announces that a Class Action Lawsuit Has Been Filed Against ... 15. Juni 2024, GlobeNewswire SHAREHOLDER ALERT: Pomerantz Law Firm Reminds Shareholders with Losses on their Investment in Teradata ... 15. Juni 2024, PR Newswire Teradata Stock: Much More Enticing Now Than Last Year, But Uncertainty Lingers (NYSE:TDC) 14. Juni 2024, Seeking Alpha Is There Now An Opportunity In Teradata Corporation (NYSE:TDC)? 11. Juni 2024, Simply Wall St bereitgestellt von Google News	A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk