DBMS > Machbase Neo vs. Microsoft Azure Synapse Analytics vs. SiteWhere vs. XTDB

Vergleich der Systemeigenschaften Machbase Neo vs. Microsoft Azure Synapse Analytics vs. SiteWhere vs. XTDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Synapse Analytics previously named Azure SQL Data Warehouse  Xaus Vergleich ausschliessen	SiteWhere  Xaus Vergleich ausschliessen	XTDB formerly named Crux  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Elastic, large scale data warehouse service leveraging the broad eco-system of SQL Server	M2M Integrationsplatform zur Speicherung und Abfrage von Zeitserien	A general purpose database with bitemporal SQL and Datalog and graph queries
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Document Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 19,93 Rang #31   Overall #19   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #383   Overall #43   Time Series DBMS	Punkte 0,18 Rang #332   Overall #46   Document Stores
Website	machbase.com	azure.microsoft.com/­services/­synapse-analytics	github.com/­sitewhere/­sitewhere	github.com/­xtdb/­xtdb www.xtdb.com
Technische Dokumentation	machbase.com/­dbms	docs.microsoft.com/­azure/­synapse-analytics	sitewhere1.sitewhere.io/­index.html	www.xtdb.com/­docs
Entwickler	Machbase	Microsoft	SiteWhere	Juxt Ltd.
Erscheinungsjahr	2013	2016	2010	2019
Aktuelle Version	V8.0, August 2023			1.19, September 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free test version available	kommerziell	Open Source Common Public Attribution License Version 1.0	Open Source MIT License
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C++	Java	Clojure
Server Betriebssysteme	Linux macOS Windows	gehostet	Linux OS X Windows	Alle Betriebssysteme mit einer Java 8 (und höher) VM Linux
Datenschema	ja	ja	vordefiniertes Schema	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	SQL-like query language	ja	nein	eingeschränktes SQL mittels Apache Calcite
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP REST	HTTP REST JDBC
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C# Java PHP		Clojure Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Transact SQL		nein
Triggers	nein	nein		nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding, horizontal partitioning	Sharding basierend auf HBase	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor	ja	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase	ja, jeder Knoten hat alle Daten
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein docs.microsoft.com/­en-us/­azure/­synapse-analytics/­sql-data-warehouse/­sql-data-warehouse-table-constraints	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	yes, flexibel persistency by using storage technologies like Apache Kafka, RocksDB or LMDB
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja volatile and lookup table		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	ja	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Microsoft Azure Synapse Analytics previously named Azure SQL Data Warehouse	SiteWhere	XTDB formerly named Crux
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Migrate Microsoft Azure Synapse Analytics to Amazon Redshift using AWS SCT | Amazon Web Services 18. Oktober 2023, AWS Blog Azure Synapse Runtime for Apache Spark 3.2 End of Support | Azure updates 22. März 2024, Microsoft Azure Synapse vs. Databricks: Data Platform Comparison 2024 26. März 2024, eWeek Azure Synapse Analytics: Everything you need to know about Microsoft's cloud analytics platform 24. September 2023, DataScientest Azure Synapse Link for Cosmos DB: New Analytics Capabilities 10. November 2023, InfoQ.com bereitgestellt von Google News	SiteWhere: An open platform for connected devices 11. Juli 2017, Open Source For You Ten Popular IoT Platforms You Should be Aware of 27. März 2023, Open Source For You 11 Best Open source IoT Platforms To Develop Smart Projects 9. März 2023, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk