DBMS > Machbase Neo vs. Manticore Search vs. Splunk vs. YottaDB

Vergleich der Systemeigenschaften Machbase Neo vs. Manticore Search vs. Splunk vs. YottaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	Splunk  Xaus Vergleich ausschliessen	YottaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Multi-storage database for search, including full-text search.	Plattform für die Analyse von Big Data	A fast and solid embedded Key-value store
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Suchmaschine	Suchmaschine	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library		Relational DBMS using the Octo plugin
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen	Punkte 89,10 Rang #14   Overall #2   Suchmaschinen	Punkte 0,28 Rang #306   Overall #44   Key-Value Stores
Website	machbase.com	manticoresearch.com	www.splunk.com	yottadb.com
Technische Dokumentation	machbase.com/­dbms	manual.manticoresearch.com	docs.splunk.com/­Documentation/­Splunk	yottadb.com/­resources/­documentation
Entwickler	Machbase	Manticore Software	Splunk Inc.	YottaDB, LLC
Erscheinungsjahr	2013	2017	2003	2001
Aktuelle Version	V8.0, August 2023	6.0, Februar 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free test version available	Open Source GPL Version 2	kommerziell Eingeschränkte Gratisversion verfügbar	Open Source AGPL 3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C++		C
Server Betriebssysteme	Linux macOS Windows	FreeBSD Linux macOS Windows	Linux OS X Solaris Windows	Docker Linux
Datenschema	ja	Fixed schema	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	Can index from XML	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja	nein
SQL Support of SQL	SQL-like query language	SQL-like query language	nein Splunk Search Processing Language for search commands	by using the Octo plugin
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL	HTTP REST	PostgreSQL wire protocol using the Octo plugin Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python	C# Java JavaScript PHP Python Ruby	C Go JavaScript (Node.js) Lua M Perl Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined functions	ja
Triggers	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor	Synchronous replication based on Galera library	Multi-Source Replikation	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System			Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes	nein A 'Transaction' in Splunk has a different meaning: grouping related events into a single one for later searching	optimistic Locking
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja volatile and lookup table		nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	nein	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	Benutzer und Gruppen basierend auf Betriebssystem-Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Manticore Search	Splunk	YottaDB
DB-Engines Blog Posts			Enterprise Search Engines almost double their popularity in the last 12 months 2. Juli 2014, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Manticore Search Now Integrates With Grafana 9. August 2023, hackernoon.com Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk