DBMS > Lovefield vs. PouchDB vs. ReductStore vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften Lovefield vs. PouchDB vs. ReductStore vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	PouchDB  Xaus Vergleich ausschliessen	ReductStore  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	JavaScript DBMS mit einem von CouchDB inspirierten API	Designed to manage unstructured time-series data efficiently, providing unique features such as storing time-stamped blobs with labels, customizable data retention policies, and a straightforward FIFO quota system.	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store	Time Series DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 2,34 Rang #112   Overall #21   Document Stores	Punkte 0,05 Rang #384   Overall #44   Time Series DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	google.github.io/­lovefield	pouchdb.com	github.com/­reductstore www.reduct.store	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	pouchdb.com/­guides	www.reduct.store/­docs	www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Google	Apache Software Foundation	ReductStore LLC	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2014	2012	2023	1987
Aktuelle Version	2.1.12, February 2017	7.1.1, Juni 2019	1.9, März 2024	Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source	Open Source Business Source License 1.1	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript	JavaScript	C++, Rust	C und C++
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Serverlos, benötigt eine JavaScript Umgebung (Browser, Node.js)	Docker Linux macOS Windows	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	ja	schemafrei		ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein		nein
Sekundärindizes	ja	ja über Views		ja
SQL Support of SQL	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein		ja
APIs und andere Zugriffskonzepte		HTTP REST only for PouchDB Server JavaScript API	HTTP API	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	JavaScript	C++ JavaScript (Node.js) Python Rust	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	View Functions in JavaScript		ja
Triggers	Using read-only observers	ja		ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding mit couchdb-lounge, einem proxy-basierten Framework für CouchDB
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Multi-Source Replikation auch mit CouchDB Datenbanken Source-Replica Replikation auch mit CouchDB Datenbanken		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein		ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein		ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja			ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja mittels IndexedDB, WebSQL oder LevelDB		ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja using MemoryDB	ja		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Lovefield	PouchDB	ReductStore	Transbase
DB-Engines Blog Posts		New kids on the block: database management systems implemented in JavaScript 1. Dezember 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Kagiso interactive shares: all eyes on android at google I/O 11. Mai 2015, WhaTech bereitgestellt von Google News	Building an Offline First App with PouchDB — SitePoint 10. März 2014, SitePoint Create Offline Web Apps Using Service Workers & PouchDB — SitePoint 7. März 2017, SitePoint Getting Started with PouchDB Client-Side JavaScript Database — SitePoint 7. September 2016, SitePoint 3 Reasons To Think Offline First 22. März 2017, ibm.com Offline-first web and mobile apps: Top frameworks and components 22. Januar 2019, TechBeacon bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk