DBMS > Lovefield vs. Oracle Rdb vs. searchxml vs. SWC-DB

Vergleich der Systemeigenschaften Lovefield vs. Oracle Rdb vs. searchxml vs. SWC-DB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Oracle Rdb  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	SWC-DB Super Wide Column Database  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript		DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	A high performance, scalable Wide Column DBMS
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine	Wide Column Store
Sekundäre Datenbankmodelle				Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 1,14 Rang #178   Overall #80   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen	Punkte 0,08 Rang #364   Overall #13   Wide Column Stores
Website	google.github.io/­lovefield	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­rdb.html	www.searchxml.net/­category/­products	github.com/­kashirin-alex/­swc-db www.swcdb.org
Technische Dokumentation	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­rdb-doc.html	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	Google	Oracle, originally developed by Digital Equipment Corporation (DEC)	informationpartners gmbh	Alex Kashirin
Erscheinungsjahr	2014	1984	2015	2020
Aktuelle Version	2.1.12, February 2017	7.4.1.1, 2021	1.0	0.5, April 2021
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	kommerziell	Open Source GPL V3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript		C++	C++
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	HP Open VMS	Windows	Linux
Datenschema	ja	Flexible Schema (defined schema, partial schema, schema free)	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja	nein	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte			RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT	Proprietäres Protokoll Thrift
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript		C++ most other programming languages supported via APIs	C++
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein		ja on the application server	nein
Triggers	Using read-only observers		nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine		keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine		ja sychronisation to multiple collections
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	yes, on a single node	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja using MemoryDB	nein	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein		Domain, group and role-based access control at the document level and for application services
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Lovefield	Oracle Rdb	searchxml	SWC-DB Super Wide Column Database
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Kagiso interactive shares: all eyes on android at google I/O 11. Mai 2015, WhaTech bereitgestellt von Google News	Oracle Adds New AI-Enabling Features To MySQL HeatWave 23. März 2023, Forbes Should we all consolidate databases for the storage benefits? Reg vultures deploy DevOps, zoos, haircuts 18. September 2020, The Register 2013 Data Science Salary Survey – O'Reilly 4. Mai 2013, O'Reilly Media bereitgestellt von Google News		2022 All O-Zone Football Team 17. Dezember 2022, Ozarks Sports Zone bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk