DBMS > LokiJS vs. Machbase Neo vs. Postgres-XL vs. TimescaleDB

Vergleich der Systemeigenschaften LokiJS vs. Machbase Neo vs. Postgres-XL vs. TimescaleDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	LokiJS  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	TimescaleDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory JavaScript DBMS	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	A time series DBMS optimized for fast ingest and complex queries, based on PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store Spatial DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,49 Rang #260   Overall #42   Document Stores	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS	Punkte 4,46 Rang #71   Overall #5   Time Series DBMS
Website	github.com/­techfort/­LokiJS	machbase.com	www.postgres-xl.org	www.timescale.com
Technische Dokumentation	techfort.github.io/­LokiJS	machbase.com/­dbms	www.postgres-xl.org/­documentation	docs.timescale.com
Entwickler		Machbase		Timescale
Erscheinungsjahr	2014	2013	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2017
Aktuelle Version		V8.0, August 2023	10 R1, Oktober 2018	2.15.0, Mai 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	kommerziell free test version available	Open Source Mozilla public license	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript	C	C	C
Server Betriebssysteme	Serverlos, benötigt eine JavaScript Umgebung (Browser, Node.js)	Linux macOS Windows	Linux macOS	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja XML type, but no XML query functionality	ja
Sekundärindizes	ja über Views	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language	ja distributed, parallel query execution	ja full PostgreSQL SQL syntax
APIs und andere Zugriffskonzepte	JavaScript API	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl	.Net C C++ Delphi Java JDBC JavaScript Perl PHP Python R Ruby Scheme Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	View Functions in JavaScript	nein	benutzerdefinierte Funktionen	benutzerdefinierte Funktionen, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, PL/Java, PL/PHP, PL/R, PL/Ruby, PL/Scheme, PL/Unix shell
Triggers	ja	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	horizontale Partitionierung	yes, across time and space (hash partitioning) attributes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	selectable replication factor		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein Atomare Operationen innerhalb einer Collection möglich	nein	ACID MVCC	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja Serialisierung einer DB in Node.JS, Cordova/PhoneGap möglich; im Browser mittels IndexedDB-API	nein	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja volatile and lookup table	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	LokiJS	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Postgres-XL	TimescaleDB
DB-Engines Blog Posts	New kids on the block: database management systems implemented in JavaScript 1. Dezember 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	LokiJS - A JavaScript Database 18. November 2014, iProgrammer bereitgestellt von Google News			TimescaleDB Is a Vector Database Now, Too 25. September 2023, Datanami Timescale Acquires PopSQL to Bring a Modern, Collaborative SQL GUI to PostgreSQL Developers 4. April 2024, PR Newswire Power IoT and time-series workloads with TimescaleDB for Azure Database for PostgreSQL 18. März 2019, Microsoft Timescale Valuation Rockets to Over $1B with $110M Round, Marking the Explosive Rise of Time-Series Data 22. Februar 2022, Business Wire Timescale announces $15M investment and new enterprise version of TimescaleDB 29. Januar 2019, TechCrunch bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk