DBMS > Linter vs. Percona Server for MySQL vs. searchxml vs. Yanza

Vergleich der Systemeigenschaften Linter vs. Percona Server for MySQL vs. searchxml vs. Yanza

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MySQL  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	Yanza  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yanza seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	RDBMS for high security requirements	Verbesserte, binärkompatible Alternative zu MySQL mit Performanceverbesserungen und erweiterten Diagnose- und Managementfeatures basierend auf XtraDB oder TokuDB Storage Engines.	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	Time Series DBMS for IoT Applications
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 2,10 Rang #119   Overall #57   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen
Website	linter.ru	www.percona.com/­software/­mysql-database/­percona-server	www.searchxml.net/­category/­products	yanza.com
Technische Dokumentation		www.percona.com/­downloads/­Percona-Server-LATEST	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	relex.ru	Percona	informationpartners gmbh	Yanza
Erscheinungsjahr	1990	2008	2015	2015
Aktuelle Version		8.0.36-28, 2024	1.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPL Version 2	kommerziell	kommerziell free version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein but mainly used as a service provided by Yanza
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C und C++	C und C++	C++
Server Betriebssysteme	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	Linux	Windows	Windows
Datenschema	ja	ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	ADO.NET JDBC ODBC	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	Ada C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C++ most other programming languages supported via APIs	jede Sprache, die HTTP-Aufrufe erlaubt
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	ja	ja on the application server	nein
Triggers	ja	ja	nein	ja Timer and event based
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine		keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation XtraDB Cluster	ja sychronisation to multiple collections	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Linter	Percona Server for MySQL	searchxml	Yanza
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Fusion-io Flash-Aware Compression Boosts Capacity for MySQL 31. Mai 2024, Data Center Knowledge Sizing Up Servers: Intel's Skylake-SP Xeon versus AMD's EPYC 7000 - The Server CPU Battle of the Decade? 11. Juli 2017, AnandTech Update or migrate? Planning for MySQL 5.7 EOL 22. Juni 2023, InfoWorld ScaleFlux computational storage makes Percona MySQL faster – Blocks and Files 5. August 2020, Blocks and Files How to deploy the Percona database performance monitor with Docker 24. Februar 2023, TechRepublic bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk