DBMS > Linter vs. Percona Server for MongoDB vs. ReductStore vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften Linter vs. Percona Server for MongoDB vs. ReductStore vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MongoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	ReductStore  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	RDBMS for high security requirements	A drop-in replacement for MongoDB Community Edition with enterprise-grade features.	Designed to manage unstructured time-series data efficiently, providing unique features such as storing time-stamped blobs with labels, customizable data retention policies, and a straightforward FIFO quota system.	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store	Time Series DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 0,60 Rang #246   Overall #39   Document Stores	Punkte 0,05 Rang #384   Overall #44   Time Series DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	linter.ru	www.percona.com/­mongodb/­software/­percona-server-for-mongodb	github.com/­reductstore www.reduct.store	www.mireo.com/­spacetime
Technische Dokumentation		docs.percona.com/­percona-distribution-for-mongodb	www.reduct.store/­docs
Entwickler	relex.ru	Percona	ReductStore LLC	Mireo
Erscheinungsjahr	1990	2015	2023	2020
Aktuelle Version		3.4.10-2.10, November 2017	1.9, März 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPL Version 2	Open Source Business Source License 1.1	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C und C++	C++	C++, Rust	C++
Server Betriebssysteme	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	Linux	Docker Linux macOS Windows	Linux
Datenschema	ja	schemafrei		ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein		nein
Sekundärindizes	ja	ja		nein
SQL Support of SQL	ja	nein		A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	HTTP API	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	Actionscript C C# C++ Clojure ColdFusion D Dart Delphi Erlang Go Groovy Haskell Java JavaScript Lisp Lua MatLab Perl PHP PowerShell Prolog Python R Ruby Scala Smalltalk	C++ JavaScript (Node.js) Python Rust	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	JavaScript		nein
Triggers	ja	nein		nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding		Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation		Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein		nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein		nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja		ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja via In-Memory Engine		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Access rights for users and roles		ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Linter	Percona Server for MongoDB	ReductStore	SpaceTime
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		MongoDB Performance Tuning 23. Mai 2024, Database Trends and Applications There are lots of ways to put a database in the cloud – here's what to consider 15. September 2023, The Register FerretDB goes GA: Gives you MongoDB, without the MongoDB... 15. Mai 2023, The Stack The Case Against the Server Side Public License (SSPL) 11. Oktober 2022, The New Stack The essential guide to MongoDB security 2. Februar 2017, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk