DBMS > KeyDB vs. Lovefield vs. SiriDB vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften KeyDB vs. Lovefield vs. SiriDB vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	KeyDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	An ultra-fast, open source Key-value store fully compatible with Redis API, modules, and protocols	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Open Source Time Series DBMS	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Time Series DBMS	Vektor DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,70 Rang #229   Overall #32   Key-Value Stores	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #378   Overall #42   Time Series DBMS	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #15   Vektor DBMS
Website	github.com/­Snapchat/­KeyDB keydb.dev	google.github.io/­lovefield	siridb.com	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation	docs.keydb.dev	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	docs.siridb.com
Entwickler	EQ Alpha Technology Ltd.	Google	Cesbit
Erscheinungsjahr	2019	2014	2017	2023
Aktuelle Version		2.1.12, February 2017		1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source BSD-3	Open Source Apache 2.0	Open Source MIT License	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	JavaScript	C	C++
Server Betriebssysteme	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux	Linux macOS
Datenschema	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	teilweise Supported data types are strings, hashes, lists, sets and sorted sets, bit arrays, hyperloglogs and geospatial indexes	ja	ja Numeric data	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja by using the Redis Search module	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Proprietäres Protokoll RESP - REdis Serialization Protoco		HTTP API	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Clojure Crystal D Dart Elixir Erlang Fancy Go Haskell Haxe Java JavaScript (Node.js) Lisp Lua MatLab Objective-C OCaml Pascal Perl PHP Prolog Pure Data Python R Rebol Ruby Rust Scala Scheme Smalltalk Swift Tcl Visual Basic	JavaScript	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	nein	nein	nein
Triggers	nein	Using read-only observers	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	keine	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Strong eventual consistency with CRDTs			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Optimistic locking, atomic execution of commands blocks and scripts	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja Configurable mechanisms for persistency via snapshots and/or operations logs	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja using MemoryDB	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz und ACL	nein	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	KeyDB	Lovefield	SiriDB	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Oh, snap! Snap snaps up database developer KeyDB 12. Mai 2022, TechCrunch Garnet–open-source faster cache-store speeds up applications, services 18. März 2024, Microsoft Snap Acquires KeyDB for Open-Source Services 17. Mai 2022, XR Today Microsoft open-sources Garnet cache-store -- a Redis rival? 19. März 2024, The Stack Redis 6 arrives with multithreading for faster I/O 30. April 2020, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk