DBMS > JanusGraph vs. Memcached vs. SQream DB

Vergleich der Systemeigenschaften JanusGraph vs. Memcached vs. SQream DB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

A Graph DBMS optimized for distributed clusters

It was forked from the latest code base of Titan in January 2017

In-memory Key-Value Store, ursprünglich entwickelt für Caching

a GPU-based, columnar RDBMS for big data analytics workloads

Primäres Datenbankmodell

Graph DBMS

Key-Value Store

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	1,78
Rang	#127	Overall
	#10	Graph DBMS

Punkte	15,47
Rang	#34	Overall
	#4	Key-Value Stores

Punkte	0,65
Rang	#226	Overall
	#104	Relational DBMS

Website

janusgraph.org

www.memcached.org

sqream.com

Technische Dokumentation

docs.janusgraph.org

github.com/memcached/memcached/wiki

docs.sqream.com

Entwickler

Linux Foundation; originally developed as Titan by Aurelius

Danga Interactive

ursprünglich von Brad Fitzpatrick für LiveJournal entwickelt

SQream Technologies

Erscheinungsjahr

2017

2003

2017

Aktuelle Version

1.0.0, Oktober 2023

1.6.29, Juni 2024

2022.1.6, Dezember 2022

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Apache 2.0

Open Source

BSD Lizenz

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

C++, CUDA, Haskell, Java, Scala

Server Betriebssysteme

Linux
OS X
Unix
Windows

FreeBSD
Linux
OS X
Unix
Windows

Linux

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

ja, ANSI Standard SQL Types

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

Java API
TinkerPop Blueprints
TinkerPop Frames
TinkerPop Gremlin
TinkerPop Rexster

Propriätäres Protokoll

.Net
JDBC
ODBC

Unterstützte Programmiersprachen

Clojure
Java
Python

.Net
C
C++
ColdFusion
Erlang
Java
Lisp
Lua
OCaml
Perl
PHP
Python
Ruby

C++
Java
JavaScript (Node.js)
Python

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

user defined functions in Python

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

depending on the used storage backend (e.g. Cassandra, HBase, BerkeleyDB)

keine

horizontal and vertical partitioning

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

Repcached, ein Memcached Patch, liefert Replication

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

via Faunus, a graph analytics engine

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Eventual Consistency
Immediate Consistency

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

Relationships in graphs

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

nein

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

Unterstützt verschiedene Storage Backends: Cassandra, HBase, Berkeley DB, Akiban, Hazelcast

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer Authentification und Sicherheit via Rexster Graph Server

mittels SASL (Simple Authentication and Security Layer) Protokoll

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Redis extends the lead in the DB-Engines key-value store ranking
3. Februar 2014, Matthias Gelbmann

New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems
3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Database Deep Dives: JanusGraph
8. August 2019, IBM

Update Nordstrom Builds Flexible Backend Ops with Kubernetes, Spark and JanusGraph
28. März 2022, InApps Technology

The year of the graph: Getting graphic, going native, reshaping the landscape
8. Januar 2018, ZDNET

Performance Tuning Your Titan Graph Database on AWS
14. Dezember 2015, Amazon Web Services (AWS)

Advantages of graph databases: Easier data modeling, analytics
23. Januar 2019, TechTarget

bereitgestellt von Google News

GCC 15 Compiler Demonstrating Measurable Performance Gains For AMD EPYC Turin
1. Mai 2025, Phoronix

Use Memcached for Java enterprise performance, Part 1: Architecture and setup
9. Juli 2024, InfoWorld

Cache vs. Database: Has Performance Converged?
6. November 2024, The New Stack

Memcrashed - Major amplification attacks from UDP port 11211
27. Februar 2018, The Cloudflare Blog

WordPress Memcached: What It Is and How to Use It
17. August 2023, Themeisle

bereitgestellt von Google News

SQream Technologies raises $39.4 million for GPU-accelerated databases
24. Juni 2020, VentureBeat

Accelerated Databases In The Fast Lane
25. Juni 2020, The Next Platform

Chinese giant Alibaba leads investment round in Israel big-data startup
30. Mai 2018, The Times of Israel

A Shoebox-Size Data Warehouse Powered by GPUs
22. April 2015, datanami.com

GPU databases are coming of age
26. März 2018, ZDNET

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk