DBMS > etcd vs. Infobright vs. Tkrzw vs. Transwarp KunDB

Vergleich der Systemeigenschaften etcd vs. Infobright vs. Tkrzw vs. Transwarp KunDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	etcd  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp KunDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A distributed reliable key-value store	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	A concept of libraries, allowing an application program to store and query key-value pairs in a file. Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet	OLTP DBMS based on a distributed architecture and highly compatible with MySQL and Oracle
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Key-Value Store	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 7,03 Rang #54   Overall #5   Key-Value Stores	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #372   Overall #57   Key-Value Stores	Punkte 0,14 Rang #341   Overall #149   Relational DBMS
Website	etcd.io github.com/­etcd-io/­etcd	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	dbmx.net/­tkrzw	www.transwarp.cn/­en/­product/­kundb
Technische Dokumentation	etcd.io/­docs github.com/­etcd-io/­etcd/­tree/­master/­Documentation
Entwickler		Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	Mikio Hirabayashi	Transwarp
Erscheinungsjahr		2005	2020
Aktuelle Version	3.4, August 2019		0.9.3, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Go	C	C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux Windows experimental	Linux Windows	Linux macOS
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	nein Knowledge Grid Technology used instead		ja
SQL Support of SQL	nein	ja	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC JSON over HTTP	ADO.NET JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby Rust Scala Tcl	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C++ Java Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	ja
Triggers	yes, watching key changes	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	keine	horizontal partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Using Raft consensus algorithm to ensure data replication with strong consistency among multiple replicas.	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID		ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja using specific database classes
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	nein	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	etcd	Infobright	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet	Transwarp KunDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Monitor Amazon EKS Control Plane metrics using AWS Open Source monitoring services | Amazon Web Services 12. Oktober 2023, AWS Blog ETCD guidelines: RBI seeks to balance rupee stability, competitiveness | Policy Circle 8. April 2024, Policy Circle Apache APISIX Without etcd? 27. Juli 2023, hackernoon.com RBI reiterates need for underlying forex exposure for rupee derivatives transactions | Stock Market News 5. April 2024, Mint Killing a market, softly: How an RBI communique could end India's thriving ETCD market 7. April 2024, IndiaTimes bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk