DBMS > Infobright vs. Lovefield vs. SpatiaLite vs. Stardog

Vergleich der Systemeigenschaften Infobright vs. Lovefield vs. SpatiaLite vs. Stardog

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Spatial extension of SQLite	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS	Graph DBMS RDF Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores
Website	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	google.github.io/­lovefield	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index	www.stardog.com
Technische Dokumentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html	docs.stardog.com
Entwickler	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	Google	Alessandro Furieri	Stardog-Union
Erscheinungsjahr	2005	2014	2008	2010
Aktuelle Version		2.1.12, February 2017	5.0.0, August 2020	7.3.0, Mai 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source Apache 2.0	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	JavaScript	C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	serverlos	Linux macOS Windows
Datenschema	ja	ja	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich
Sekundärindizes	nein Knowledge Grid Technology used instead	ja	ja	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC			GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	JavaScript		.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java
Triggers	nein	Using read-only observers	ja	ja via event handlers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	keine	keine	Multi-Source Replikation in HA-Cluster
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency			Immediate Consistency in HA-Cluster
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	ja Beziehungen in Graphen
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja using MemoryDB	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	nein	nein	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Infobright	Lovefield	SpatiaLite	Stardog
DB-Engines Blog Posts			Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk