DBMS > Infobright vs. JanusGraph vs. SpaceTime vs. SWC-DB

Vergleich der Systemeigenschaften Infobright vs. JanusGraph vs. SpaceTime vs. SWC-DB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	JanusGraph successor of Titan  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	SWC-DB Super Wide Column Database  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	A Graph DBMS optimized for distributed clusters It was forked from the latest code base of Titan in January 2017	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	A high performance, scalable Wide Column DBMS
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Graph DBMS	Spatial DBMS	Wide Column Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 2,02 Rang #125   Overall #12   Graph DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 0,08 Rang #364   Overall #13   Wide Column Stores
Website	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	janusgraph.org	www.mireo.com/­spacetime	github.com/­kashirin-alex/­swc-db www.swcdb.org
Technische Dokumentation		docs.janusgraph.org
Entwickler	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	Linux Foundation; originally developed as Titan by Aurelius	Mireo	Alex Kashirin
Erscheinungsjahr	2005	2017	2020	2020
Aktuelle Version		0.6.3, Februar 2023		0.5, April 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source GPL V3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	Java	C++	C++
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Linux OS X Unix Windows	Linux	Linux
Datenschema	ja	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein Knowledge Grid Technology used instead	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	nein	A subset of ANSI SQL is implemented	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	Java API TinkerPop Blueprints TinkerPop Frames TinkerPop Gremlin TinkerPop Rexster	RESTful HTTP API	Proprietäres Protokoll Thrift
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	Clojure Java Python	C# C++ Python	C++
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	nein	nein
Triggers	nein	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	ja depending on the used storage backend (e.g. Cassandra, HBase, BerkeleyDB)	Fixed-grid hypercubes	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	ja	Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja via Faunus, a graph analytics engine	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja Relationships in graphs	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja Unterstützt verschiedene Storage Backends: Cassandra, HBase, Berkeley DB, Akiban, Hazelcast	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	Benutzer Authentification und Sicherheit via Rexster Graph Server	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Infobright	JanusGraph successor of Titan	SpaceTime	SWC-DB Super Wide Column Database
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Database Deep Dives: JanusGraph 8. August 2019, ibm.com JanusGraph Picks Up Where TitanDB Left Off 13. Januar 2017, Datanami From graph db to graph embedding. In 7 simple steps. | by Andy Greatorex 30. Juli 2020, Towards Data Science Nordstrom Builds Flexible Backend Ops with Kubernetes, Spark and JanusGraph 3. Oktober 2019, The New Stack The year of the graph: Getting graphic, going native, reshaping the landscape 8. Januar 2018, ZDNet bereitgestellt von Google News		2022 All O-Zone Football Team 17. Dezember 2022, Ozarks Sports Zone bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk