DBMS > HugeGraph vs. Lovefield vs. Machbase Neo vs. SWC-DB

Vergleich der Systemeigenschaften HugeGraph vs. Lovefield vs. Machbase Neo vs. SWC-DB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	HugeGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	SWC-DB Super Wide Column Database  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A fast-speed and highly-scalable Graph DBMS	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	A high performance, scalable Wide Column DBMS
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Wide Column Store
Sekundäre Datenbankmodelle				Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,17 Rang #335   Overall #31   Graph DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,08 Rang #364   Overall #13   Wide Column Stores
Website	github.com/­hugegraph hugegraph.apache.org	google.github.io/­lovefield	machbase.com	github.com/­kashirin-alex/­swc-db www.swcdb.org
Technische Dokumentation	hugegraph.apache.org/­docs	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	machbase.com/­dbms
Entwickler	Baidu	Google	Machbase	Alex Kashirin
Erscheinungsjahr	2018	2014	2013	2020
Aktuelle Version	0.9	2.1.12, February 2017	V8.0, August 2023	0.5, April 2021
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	Open Source Apache 2.0	kommerziell free test version available	Open Source GPL V3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	JavaScript	C	C++
Server Betriebssysteme	Linux macOS Unix	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux macOS Windows	Linux
Datenschema	ja	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja also supports composite index and range index	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	SQL-like query language	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	Java API RESTful HTTP API TinkerPop Gremlin		gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	Proprietäres Protokoll Thrift
Unterstützte Programmiersprachen	Groovy Java Python	JavaScript	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C++
Server-seitige Scripts Stored Procedures	asynchronous Gremlin script jobs	nein	nein	nein
Triggers	nein	Using read-only observers	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	keine	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	keine	selectable replication factor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	via hugegraph-spark	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja edges in graph	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja using MemoryDB	ja volatile and lookup table	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Users, roles and permissions	nein	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	HugeGraph	Lovefield	Machbase Neo Former name was Infiniflux	SWC-DB Super Wide Column Database
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	POC exploit code published for 9.8-rated Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, The Register Critical Apache HugeGraph Flaw Let Attackers Execute Remote Code 23. April 2024, GBHackers PoC Exploit Released for High Severity Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, CybersecurityNews AI, Lockbit, Veeam, Club Penguin, Kali, Commando Cat, HugeGraph, Aaran Leyland… – SWN #391 7. Juni 2024, SC Media Top 5 CVEs and Vulnerabilities of May 2024 3. Juni 2024, Security Boulevard bereitgestellt von Google News			2022 All O-Zone Football Team 17. Dezember 2022, Ozarks Sports Zone bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk