DBMS > Hawkular Metrics vs. PlanetScale vs. SiriDB vs. Transwarp KunDB

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. PlanetScale vs. SiriDB vs. Transwarp KunDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	PlanetScale  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp KunDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Scalable, distributed, serverless MySQL database platform built on top of Vitess	Open Source Time Series DBMS	OLTP DBMS based on a distributed architecture and highly compatible with MySQL and Oracle
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 1,49 Rang #155   Overall #72   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #378   Overall #42   Time Series DBMS	Punkte 0,14 Rang #341   Overall #149   Relational DBMS
Website	www.hawkular.org	planetscale.com	siridb.com	www.transwarp.cn/­en/­product/­kundb
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	planetscale.com/­docs	docs.siridb.com
Entwickler	Community supported by Red Hat	PlanetScale	Cesbit	Transwarp
Erscheinungsjahr	2014	2020	2017
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source MIT License	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Go	C
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Docker Linux macOS	Linux
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja Numeric data	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja mit proprietären Erweiterungen	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	ADO.NET JDBC MySQL protocol ODBC	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	Ada C C# C++ D Delphi Eiffel Erlang Haskell Java JavaScript (Node.js) Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja proprietäre Syntax	nein	ja
Triggers	ja via Hawkular Alerting	ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding	Sharding	horizontal partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Eventual Consistency across shards Immediate Consistency within a shard		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja nicht für MyISAM Storage Engine	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID at shard level	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Table Locks oder Row Locks abhängig von Storage Engine	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	PlanetScale	SiriDB	Transwarp KunDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	PlanetScale ends free tier bid, sheds staff in profitability bid 11. März 2024, The Register PlanetScale forks MySQL to add vector support 1. Juni 2024, Yahoo Movies Canada PlanetScale forks MySQL to add vector support 3. Oktober 2023, TechCrunch PlanetScale Named to Fortune 2023 Best Small Workplaces 31. August 2023, Business Wire How to Migrate to PlanetScale's Serverless Database 14. Oktober 2021, The New Stack bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk